«Ракета в космическое пространство»

«Ракета в космическое пространство»

Константин Эдуардович Циолковский

1924

Цифровая копия оригинального букинистического издания. Состоит из качественных копий страниц оригинального ценного экземпляра, полученных путём сканирования всех страниц этой брошюры. Позволяет читателю насладиться старинным особенным шрифтом, а так же особой полиграфией, которая свойственна для времени, когда был выпущен в свет её оригинал.

 


 


***


book2Вы ознакомились с одной из книг Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Простейший проект чисто металлическаго аэроната из волнистого железа.»

«Простейший проект чисто металлическаго аэроната из волнистого железа»

Константин Эдуардович Циолковский

1914

Цифровая копия оригинального букинистического издания. Состоит из качественных копий страниц оригинального ценного экземпляра, полученных путём сканирования всех страниц этой брошюры. Позволяет читателю насладиться старинным особенным шрифтом, а так же особой полиграфией, которая свойственна для времени, когда был выпущен в свет её оригинал.

 


Интересующіеся реактивнымъ приборомъ для заатмосферныхъ путѳшѳствій и желающіе принять какое либо участіе въ моихъ трудахъ, продолжить мое дѣло, сделать ему оцѣнку и вообще двигать его впередъ такъ или иначе, — должны изучить мои труды, которые теперь трудно найти; даже у меня только одинъ экземпляръ.

Поэтому мнѣ хотѣлось бы издать в полномъ видѣ и съ дополненіями „Изслѣдованіе міровьіхъ пространствъ реактивными приборами».

Пусть жедающіе пріобрѣсти эту работу сообщатъ свои адреса. Если ихъ наберется достаточно, то я сдѣлаю изданіе съ расчетомъ, чтобы каждый экземпляръ (6 — 7 печатныхъ листовъ, или болѣе 100 страницъ) не обошелся дороже рубля.

Предупреждаю, что это изданіе весьма серьезно и будетъ содержать массу формулъ, вычисленій и таблицъ.

Для сближенія съ людьми сочувствующими моимъ трудамъ, сообщаю имъ мой адресъ: Калуга, Коровинская, 6

Черт. 1 . Изображена металлическая оболочка аэроната въ плоскомъ видѣ. Она не наполнена газомъ и виситъ на дѣияхъ въ особой верфи. Имѣетъ видъ лодки— плоскодонки, поставленнойбокомъ и закрытой палубой. Бока— изъ волнистаго желѣза — снабжены вертикальными гибкими, сравнительно массивными полосами; оаѣ слуясатъ и средствомъ соѳдиненія боковыхъ трапецій изъ волнистаго металла. Дно и крыша оболочки состоятъ изъ длинныхъ и узкихъ изогнутыхъ поверхностей, укрѣпленныхъ массивными поперечинами и продольными гибкими балками. Концы оболочки, т. е. корма и носъ оканчиваются квадратами.

Въ болыномъ натуральномъ аэронатѣ замѣтны издали только двѣ волнистыхъ, почти сливающихся боковины; остальныя же части такъ сравнительномалы, что ихъ и невидно:весь аэронатъимѣетъ видъ листочкаивы.

Кривыя продольныя линіи обозначаютъ полу-трубы, прикрываюіція шалнерныя соединенія.

 


***


book2Вы ознакомились с одной из книг Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Космическая ракета. Опытная подготовка.»

«Космическая ракета. Опытная подготовка.»

Константин Эдуардович Циолковский

1927

Цифровая копия оригинального букинистического издания. Состоит из качественных копий страниц оригинального ценного экземпляра, полученных путём сканирования всех страниц этой брошюры. Позволяет читателю насладиться старинным особенным шрифтом, а так же особой полиграфией, которая свойственна для времени, когда был выпущен в свет её оригинал.

 


***

Смешение и взрыв происходят далее, за решетками, где множество разнородных струй приходят в столкновение и смешение. Накаленная в этом месте (еще ранее) труба побуждает их к химическому соединению или взрыву. (Для первых опытов нужно иметь электрический или другой запал, накаляемый при начале опытов, пока не накалилась перегородка). Цель перегородок — удалить клапаны от чрезмерного жара, несколько охладить взрывную трубу и уменьшить (уравнять) силу взрыва и его давление на дно трубы.

Если дыры в решетке очень мелки и их много, то взрывание будет чересчур быстро, взрывной толчок ужасен и труба может пострадать. Число и размер дыр надо определить опытом, начав с дыр крупных, уменьшая их до возможной степени и увеличивая одновременно их число. Направление их или взаимныйнаклон также измеряется до получения лучшего результата.

Взрывная труба конической формы. Эта расширяющаяся к выходу форма сокращает длину трубы. Опыт должен определить наиболее выгодную степень ее расхождения, или угол конуса. Очень большой угол сильно сократит длину, но разбрасывая взрывчатые вещества в стороны, меньше их использует.

Взрывная труба должна быть сделана из материала прочного (даже при высокой температуре), тугоплавкого и несгораемого; хорошо, если он также и лучший проводник тепла. Доступнее сделать трубу из двух оболочек: первая — внутренняя очень прочная и тугоплавкая, вторая — менее тугоплавкая, но то же прочная и хорошо проводящая тепло. Благодаря этому, страшное нагревание трубы по близости решеток будет быстрее уноситься наружной трубой в обе стороны и будет полезно обоим сторонам трубы: справа будут подогреваться холодные еще не смешанные жидкости, а слева — расширяющиеся и охлаждающиеся от того потоки газов. Нагревание прибавит им скорости, что и нужно.

 


***


book2Вы ознакомились с одной из книг Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Дирижабли»

«Дирижабли»

Константин Эдуардович Циолковский

1931

Цифровая копия оригинального букинистического издания. Состоит из качественных копий страниц оригинального ценного экземпляра, полученных путём сканирования всех страниц этой брошюры. Позволяет читателю насладиться старинным особенным шрифтом, а так же особой полиграфией, которая свойственна для времени, когда был выпущен в свет её оригинал.

 


Полет и его средства.

Полетом называется движение без соприкосновения с сушей и жидкостью, напр., океаном. Полет может быть в плотных слоях воздуха, до 12 верст высоты в тропосфере, затем еще выше, в более разреженных слоях воздуха — в стратосфере, наконец — вне атмосферы — в пустоте, выше 300—500 верст. (Для краткости километр называю верстой).

Есть несколько способов полета: 1) движение (брошенный камень, артиллерийский снаряд, небесные тела), 2) отталкивание воздушной среды (аэроплан, птица), 3) отталкивание веществ, запасенных в самом снаряде (ракета), 4) давление среды по закону Архимеда (аэростат). Иногда два, даже три способа служат одновременно: напр., дирижабль двигается ветром, поддерживаемый давлением среды, как водное судно и в то же время воздушным винтом отталкивает среду. Также стратоплан (т. е. аэроплан высот) может пользоваться и реактивным методом и воздушным винтом. Кроме того все приборы в воздухе теряют часть своего веса. Значит пользуются и законом Архимеда. [2]

Первый способ, т. е. бросание с земли, может служить в в воздухе, и в пустоте, и в среде тяжести и без ней; также третий способ, т. е. реактивное действие.

Отталкивание среды, конечно, не пригодно там, где ее нет, напр., в пустоте. Здесь действует только запасенная опора.

Конечно, без среды и тяжести неприменим и закон Архимеда. .
Аэроплан и дирижабль

Для полета ниже 12 верст, т. е. в тропосфере, на практике, существуют два снаряда: аэроплан и дирижабль.

Аэроплан, или самолет, подобен жесткокрылому насекомому, напр., майскому жуку (хрущу), который распустил свои верхние твердые крылья, а тонкими во всю мочь машет. Подобие неполное, так как у жука движение пропеллера колебательное, а у самолета вращательное. Полного подобия аэроплана в природе мы не знаем (как, впрочем, и подобия множества других машин. Точное копирование животных неудачно).

Дирижабль же можно сравнить с подводной лодкой, только его окружает среда в 800 раз более легкая, чем вода. Он также двигается винтом и поддерживается на весу давлением среды (по закону Архимеда).

Аэроплан в последнее время достиг почти предела в своем совершенстве, дирижабль же далек [3]еще от него, несмотря на то, что прежде родился аэростат (1783 г.), а потом аэроплан (1904 г.). Аэростату 147 лет, а самолету, 26.

Однако мысль об аэроплане появилась гораздо раньше мысли об аэростате. О первом мечтали чуть не первые люди на земле, видевшие полет бесчисленных насекомых и птиц. Но и летающие облака (которые считались плотными и тяжелыми) наводили, с незапамятных времен, человека на идею о полете другого сорта. Нагретый воздух, поднимающий дым и легкие тела, также наводил на мысль о другом способе полета. Мыльный пузырь, надутый теплым дыханием человека, я думаю, впервые подал мысль об изобретении аэростата. Монгольфье заметил, что по близости жаровни висевшая около юбка вздулась и поднялась. Это послужило причиною изобретения им в 1783 г. воздушного шара. Осуществление его было доступнее прибора с крыльями и потому; раньше вошло в жизнь.

Аэростат с непроницаемой оболочкой мог вечно носиться в воздухе, не требуя никакого расхода сил. Он был подобен лодке или кораблю, носящемуся по воле течений. Если бы нашли средство делать оболочки аэростатов непроницаемыми и дешевыми, и умели пользоваться течениями воздуха, то этот способ движения был бы самым экономным в мире. Только вот лодка сохраняет свое положение на поверхности воды, а аэростат то поднимается, то опускается под влиянием [4]метеорологических влияний. Это еще осложняет его использование.

Теперь обратимся к самолету. Он держится на воздухе только при быстром поступательном движении, при чем он должен тратить большую работу: во-первых, на одоление силы тяжести, во-вторых, на борьбу с сопротивлением воздуха. В, общем, то и другое требует расхода от 30 до 300 сил на летающего человека. .

Чем меньше подъемная сила аэроплана, тем меньше относительный расход энергии для полета. В общем, сносный аэроплан, даже для одного человека, требует 50—100 сил. Избежать этого расхода невозможно. Но маленькие аэропланы—не хозяйственны. Хозяйственный самолет должен иметь несколько человек, служащих и по крайней мере в пять раз больше пассажиров. Если, напр., будет пять служащих, то надо 25 платных пассажиров, а всего 30 летающих людей. Только тогда он будет иметь хоть некоторые удобства для путешествия и некоторую безопасность. Это потребует от самолета больших размеров и большого относительного расхода энергии.

Понятно, что аэроплан может служить лишь для перевозки писем, дорогих грузов и людей, не стесняющихся расходом на дорогу.

Грузоподъемные самолеты еще в периоде своего развития. Оно достигнет еще своей высоты и некоторой степени экономности. Но и низший предел ее всегда будет высок. За то те, кому надо [5]быстро переправиться через океан, пустыню, или совершить вообще длинный путь в короткое время, будут прибегать к аэроплану, (поднимающему несколько десятков человек и доставляющему своим пассажирам некоторые скромные удобства, однако далекие от комфорта на пароходе или будущем дирижабле.

Последний может двигаться медленнее аэроплана, пользоваться искусно воздушными течениями, иметь громадные размеры и тысячи людей в гондоле. Поэтому путешествие на дирижаблях будет гораздо прекраснее и дешевле, чем на самолетах.

Дирижабль будет служить для перевозки дешевых грузов и простецких пассажиров, которые не могут или не хотят делать больших расходов на путешествие или переселение.

Дирижабли еще более, чем аэропланы находятся в периоде своего развития и еще дальше от пределов своего совершенства.

Устройство дирижабля подобно устройству подводной лодки (субмарины). Тот же мотор, тот же гребной винт, та же борьба с устойчивостью продольной оси и положением относительно поверхности океана.

С одной стороны борьба эта для субмарины проще, с другой же, вследствие отсутствия воздуха, ослабления света и громадного внешнего давления воды, — та же борьба труднее. [6]
Дирижабли трех родов.

На практике, т. е. в жизни, мы пока имеем дирижабли трех сортов: мягкие, жесткие и полужесткие.

У первых все части, кроме гондолы и мотора, сделаны из мягких материалов: прорезиненной ткани, веревок и проч. Парсеваль даже воздушный винт ухитрился сделать мягким. Строительство дирижаблей началось с такого их сорта. Причина — малые размеры первых аэростатов и требуемая для них весьма легкая оболочка.

Жесткие дирижабли устроены также, но они имеют твердую клетку, скелет иди корпус обтянутый чем-то вроде брезента. Такие могли появиться только при сравнительно громадных размерах.

У полужестких воздушных кораблей каркас не полный. Большею частию, нижняя половина дирижабля, его основание имеет твердую решетчатую форму. Эти дирижабли средних размеров.

Последние две категории кораблей изобретены и введены в употребление позднее мягких.

Все эти системы в употреблении и имеют, так сказать, право гражданства.

Были попытки делать дирижабли, или хоть создавать проекты, иных систем. Но они пока не были удачны. Мы скажем о них далее.

Указанные три главных сорта кораблей имеют много общего.

1) Так, наружную их форму и объем стараются делать неизменными. Для достижения этого все [7]дирижабли с каркасом и без него имеют внутри особые отделения с воздухом. Когда легкий газ, наполняющий оболочку корабля, расширяется, то часть воздуха из нее вытесняется наружу. При сжатии же газа тот же воздух устремляется внутрь дирижабля, дополняя его объем.

2) Мягкие части дирижабля сгораемы, а иногда и самый каркас, устроенный, напр., из дерева.

3) Все мягкие перегородки проницаемы для газов и воздуха. Каркас, конечно, как сквозная клетка, удержать газ не может.

4) Газы горючи. При смешении с воздухом они образуют взрывчатую смесь, подобную пороху. Негорючий гелий пока употребляется только для военных кораблей в Америке. Но он вдвое тяжелее водорода. Притом он не устраняет пожара ни снаружи, ни внутри оболочки.

Отсюда видно, что все современные дирижабли доступны для внутреннего и внешнего возгорания и представляют для пассажиров такую же опасность, как для человека, курящего папиросу и сидящего на бочке с порохом.

Наибольший успех имели жесткие дирижабли, притом особенной системы. Их каркас позволяет придавать им громадные размеры и такую же грузопод’емность. Они перелетали через океаны, обширные пустыни, целые материки и даже делали кругосветные рейсы. Но и маленькие мягкие дирижабли не вышли из употребления и имеют свои преимущества. [8]
Жесткие дирижабли.

Опишем такой дирижабль, который считается последним реальным и наиболее совершенным продуктом дирижаблестроения.

Дирижабль имеет хорошую легко обтекаемую воздухом форму. Форма эта сохраняется очень сложным, дорого стоющим металлическим каркасоом. Довольно взглянуть на иллюстрации цепеллиновских верфей со строющимся там каркасом, чтобы ужаснуться сложности и дороговизне дела.

Карас разделен проволочными сетками на 15—20 отделений, содержащих обыкновенные шары с гелием. Кроме того, там же помещаются мешки с горючим газом плотности воздуха (или меньше). И еще остается обширное пространство, занятое воздухом. Весь каркас обтянут одним или двумя параллельными слоями брезента.

Мы не говорим про гребные винты, моторы, рули, оперение и проч. Это у всех дирижаблей приблизительно одинаково.

Как же управляются подобные дирижабли? Управляемость мы разделим на: 1) отвесную (поднятие, опускание, сохранение высоты); 2) поступательную (горизонтальное движение вперед) и 3) осевую (горизонтальность оси или определенный небольшой ее наклон).

1. Отвесная управляемость.

Сжигание газообразного горючего в моторах не изменяет подъемную силу дирижабля и потому высота его от этого над уровнем океана не [9]изменяется. Сжигание бензина или нефти в моторах облегчит его и заставит подняться, но потеря газа через просачивание может уравновесить этот дефект.

Однако, что вы сделаете, когда солнечные лучи нагреют оболочку (и газ) и дирижабль устремится в высь? Тут неизбежно выпускание дорогого газа. Также — если после этого небо покроется облаками, то дирижабль охладится и начнет падать. Как поддержать тогда его под’емную силу? Неизбежна потеря балласта. Он — мертвый груз и запасы его — большой минус. Сжигание бензина можно отчасти уравновешивать сгущением части продуктов горения в воду, что и применяется теперь. Со внезапными же нагреваниями и охлаждениями, при полуоблачной погоде, можно удачно бороться только через потерю газа и балласта.

Если равновесие соблюдено, то, наклонив немного дирижабль (во время его поступательного движения), можем таким способом опуститься или подняться на желаемую высоту. Это же изменяет его подъемную силу и значит как бы может служить для отвесной управляемости.

Но, к сожалению, как показывают расчеты, производимая таким путем подъемная сила очень ограничена и никак не может бороться с метеорологическими влияниями.

2 Поступательная управляемость вполне достигается, когда самостоятельная скорость корабля от работы моторов больше скорости ветра. А так как скорость последняго достигает значительной [10]величины, то и мощность моторов дирижабля должна быть большей. Но во множестве случаев она может быть маленькой, напр., когда: 1) скорость ветра мала; 2) когда он попутный; 3) когда путь немного уклоняется от направления ветра.

Управляемость поступательная еще состоит из прямолинейности движения и желаемом изменении поступательной скорости. Прямолинейность обусловливается горизонтальностью продольной оси или желаемым неизменным ее наклоном. Скорость же движения, кроме этого, — переменною и желаемою работою моторов. Повидимому, современные дирижабли обладают достаточно этим свойством, иначе приземление было бы затруднительным: при впуске и поднятии, первое время самостоятельная скорость дирижабля должна быть равна и противоположна (по направлению) скорости ветра. Только тогда моменты начала и конца путешествия благополучны, ибо равнодействующее движение будет отвесным (столбом).

3. Направление продольной оси корабля, благодаря множеству перегородок, горизонтальному рулю (высоты), оперению и перемещению груза в гондоле, кажется, сохраняется достаточно. Однако мы слышали жалобы д-ра Брунса, одного из цепеллиновских капитанов, на сильные наклоны воздушных кораблей. С наклонами, производимыми циклонами, цепеллиновские средства борьбы нельзя считать достаточными. От неодолимых наклонов может весьма пострадать скорость поступательного движения корабля и даже самая его целость. [11]

Ради сохранения легкого газа, его резервуары, т. е. шары делаются из бычачьих кишек. Сотни тысяч их искусно склеиваются с тканью и так составляются мало проницаемые сферические мешки.

Недостатки описанного дирижабля еще в следующем:

1. Дороговизна и трудность работы на высотах при постройке. Необходимость при этом дорогой верфи.

2. Чрезвычайная пожарная опасность. Мягкие ткани шаров, то сжимаясь, то расширяясь, трутся друг о друга и могут дать электрическую искру, зажигающую газообразное горючее. Огневые моторы, бензин, или нефть, неосторожность команды или пассажиров также грозят гибелью от пожара.

3. Воздушные отделения увеличивают об’ем дирижабля и сопротивление воздуха при его движении. Они также способствуют внутреннему пожару.

4. Гелий вдвое тяжелее водорода. В Европе его нет и он не доступен по своей высокой ценности. Притом он нисколько не устраняет пожарной опасности в виду присутствия в оболочке запасов газообразного горючего, воздуха и органических оболочек.

5. Отвесная управляемость слаба. Равновесие достигается не без потери газа и балласта. Борьба с (метеорологическими влияниями без этого непосильна. Нагревание же газа не применимо в виду [12]сгораемости всех частей возд. корабля, кроме каркаса и гелия.

6. Недостаточная устойчивость продольной оси корабля вынуждает к употреблению обильного оперения. Оно же увеличивает сопротивление воздуха.

7. Хрупкость всей системы. В связи со слабой вертикальной управляемостью, она представляет большую опасность при самых легких ударах о почву, напр., при спуске. Это вынуждает к употреблению причальных башен сложного устройства, с лифтами для выхода и входа пассажиров.

8. Колебательное движение воздуха (волнистое, неравномерное его течение или порывистый ветер) приводит в трепетание натянутую между шпангоутами (окружные фермы) и стрингерами (продольные фермы) наружную оболочку дирижабля и тем весьма сильно увеличивает сопротивление среды при поступательном движении воздушного гиганта.

9. Сложное устройство весьма увеличивает вес дирижабля и тем уменьшает его полезную грузопод’емностъ.

10. Оно же уменьшает его прочность и предельные размеры, которые могли бы быть больше, если бы конструкция не была такой сложной. Увеличение же размеров увеличивает и быстроту поступательного движения, или уменьшает расход горючего при той же скорости.

11. Обилие шаров, при продольных выстрелах, произведет сразу до 30 дыр, через которые дорогие газы будут быстро утекать. [13]

12. Недостаточная прочность и жесткость наружной оболочки делает ее неудобной для очистки от снега в холодных странах и зимой — в умеренных.

13. Быстрая разрушаемостъ и загниваемость органического материала.

14. Некоторая угловатость наружной формы (вследствие присутствия каркаса) и увеличение от того сопротивления воздуха.

15. О многих недостатках мы еще не говорим.

Американские дирижабли с металлической наружной оболочкой неизменной формы и объема.

Пытаются наружную оболочку дирижабля делать металлической, т. е. непроницаемой для газов. Притом форму ее желают сохранить неизменной.

Последнее вызывает необходимость каркаса, подобного цепеллиновскому. Избежать при этом воздушных отделений или мешков с воздухом невозможно.

Давление атмосферы постоянно изменяется от множества причин: метеорологических, поднятия и опускания дирижабля, изменения температуры и проч. Уравновесить это давление изнутри довольно трудно.

При малейшем нарушении разности давлений внутреннего и наружного, каркас меняет слегка форму, металлическая оболочка трещит, морщится и дает неправильные складки и трещины. Газ утекает, газ не держится. В результате необходимость [14]15-и шаров из бодрюша или прорезиненной ткани. Нельзя обойтись и без переборок. Их требует одновременно и неизменяемость формы каркаса.

В конце концов неизбежно получается тот же цепеллин, только с утяжеленной оболочкой и с маленьким уменьшением пожарной опасности.

В общем едва ли мы тут что выиграем. Цепеллиновские верфи весьма благоразумно придерживаются наружно эластической и легкой брезентовой ткани.
Цельнометаллический дирижабль с изменяемом объемом.

Если объем и форма дирижабля изменяются, как у старинного мягкого дирижабля без воздушных отделений, сообразно внешнему давлению атмосферы, то ему не будет надобности в употреблении вечно надуваемых воздушных отделений. Но обыкновенный (исторический) дирижабль при этом морщится, образует углубления на поверхности и совершенно теряет способность к быстрому поступательному движению, Кроме того, его продольная ось наклоняется оттого, что газ устремляется из одного конца оболочки в другой вследствие малого сверхдавления, нос задирается кверху или опускается книзу и это сугубо мешает управлению.

Цельнометаллический дирижабль, из волнистого металла; описанный мною в печати еще в 1892 году, изменяет объем и форму, как мягкий (без [15]балонетов или каркаса), но не образует неправильных огромных складок, не меняет плавности формы и не ковыряет носом.

Первое достигается поперечной гофрировкой, второе — стягивающей системой.

Отвесное управление получается благодаря то сильному, то слабому подогреванию оболочки продуктами горения из рабочих цилиндров мотора.

Все это ясно видно из последующего описания и чертежей. (см. особый отлас. металлич. дирижабля).

 


 


***


book2Вы ознакомились с одной из книг Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Гондола металлическаго дирижабля и органы его управления»

«Гондола металлическаго дирижабля и органы его управления»

Константин Эдуардович Циолковский

Цифровая копия оригинального букинистического издания. Состоит из качественных копий страниц оригинального ценного экземпляра, полученных путём сканирования всех страниц этой брошюры. Позволяет читателю насладиться старинным особенным шрифтом, а так же особой полиграфией, которая свойственна для времени, когда был выпущен в свет её оригинал.

1916

 


Содержаніе

Описаніе чертежей.
Выгоды дирижабля.
Общія основанія.
Элемент гондолы.
Стягиваніе оболочки.
Выгоды принятой привѣски гондолы.
Нагрѣваніе внутренняго газа.
Прочность оболочки дирижабля.
Продольная стабилизація посрсдством стягиванія оболочки.
Управленіе дирижаблем.
Гондольная таблица.
Поясненіе к ней.

ОПИСАНІЕ ЧЕРТЕЖЕЙ. (см. 1 ст.облож.)

Чертеж 18 изображает металическій дирижабль длиною в 60 метров. На чертежѣ он уменьшен в 400 раз. Такой же точно вид имѣет аэронат этой системы и при других гораздо больших размѣрах, только гондола будет многоэтажной (см. чертежи 22, 25 и 26).

Пунктир на концах оболочки означает мѣсто ея поперечнаго сѣченія, гдѣ подъемная сила равна вѣсу оболочки в этом сѣченіи. Концы оболочки за пунктиром тянут вниз: преодолѣвает тяжесть. В других же частях оболочки преодолѣвает подъемная сила и оболочка стремится кверху. На чертежѣ видим стягивающую блочную систему, гондолу, состоящую из шести отдѣльных ладей, гребные винты и вертикальный руль. Под этим чертежей изображена в планѣ гондола (19 чертеж) того же дирижабля.

Слѣва (черт. 20) видим поперечное сѣченіе дирижабля с блочный стягиваніем, гондолой и гребным винтом. Чертеж 22 указывает на дирижабль другой системы, высотою в 40 метров и длиною в 240 метров. Уменьшено в 1600 раз. Он имѣет четырехэтажную сплошную гондолу только с узкими промежутками для помѣщенія и свободнаго вращенія гребных винтов. Сплошная гондола вдвое уже прерывистой (18) при одинаковых размѣрах дирижаблей или имѣет вдвое менѣе этажей. Отдѣльныя гондолы, внизу под винтами, соединяются в одно цѣлое.

 


***


book2Вы ознакомились с одной из книг Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«К.Э.Циолковский. Люди науки.» Пособие для учащихся

«К.Э.Циолковский. Люди науки.»

Космодемьянский Аркадий Александрович

Пособие для учащихся

1980

 

В книге рассказано о жизни и деятельности замечательного русского ученого К.Э.Циолковского. Приведены интересные сведения о его работах по аэронавтике, ракетодинамике и космонавтике, которые помогли осуществить запуски искусственных спутников земли, космических ракет и космических кораблей с человеком на борту.

К ЧИТАТЕЛЮ

Эта книга предназначается для учащихся старших классов средней школы. В ней рассказывается о жизни и творческих исканиях знаменитого русского ученого-мыслителя Константина Эдуардовича Циолковского (1857—1935). Циолковский сделал ряд выдающихся открытий по экспериментальной аэродинамике, теории по¬лета аэроплана, теории движения одноступенчатых и многоступенчатых ракет, по космонавтике и проблемам создания цельнометаллических дирижаблей, опубликовал много работ по философии, этике, языкознанию, астрономии и биологии.

Первым в мире Циолковский предложил (и математически обосновал) новый вид транспорта — поезд на воздушной «подушке», указав на огромное значение этого предложения для человечества, для прогрессивного развития техники и культуры.

Циолковский — наша национальная гордость.

Автору хотелось на примере целеустремленной жизни Константина Эдуардовича проанализировать вечный вопрос для начинающих трудовую жизнь: «Делать жизнь с кого?» Жизнь К. Э. Циолковского — яркий пример самоотверженного служения любимому делу, Родине, исключительное явление в русской, советской и все¬мирной науке и технике.

Автор убежден, что русский народ — один из самых талантливых в мире, и уверен (анализируя факты и события мировой науки), что

«…может собственных Платонов, И быстрых разумом Ньютонов Российская земля рождать». (Ломоносов М. В. Стихотворения поэта, 1954, с. 165.)

Нужно только постоянно развивать в себе способность к самостоятельным занятиям, раздумьям и упражнениям, потребность к самообразованию, умение фантазировать научно. Нужно только понимать, что началу призвания предшествует пробуждение души, осознание ею, что она может сделать новое и необходимое для людей именно в этой области творческого труда. При этом следует помнить, что способности человека формируются в труде (в «деянии», как часто говорил М. Горький). От природы человек получает лишь потенциальные возможности («задатки») к освоению интеллектуальных, культурных богатств, которые выработало человечество, и к пополнению этих богатств. Важнейшим фактором становления личности является целенаправленный ежедневный труд, который необходим как для освоения известного, так и для открытия неизвестного. Подтверждением этому служат жизнь и труд гениального самородка-ученого, обосновавшего ракетную технику и предвосхитившего современные достижения в освоении космического пространства.

К. Э. Циолковский — один из любимых ученых-мыслителей автора этой работы, и хотелось бы донести до молодых читателей нашей страны величие и нравственное обаяние этого человека, которым гордится советская и мировая космонавтика.

Профессор А. А. Космодемьянский


 

book2Вы ознакомились лишь с некоторыми работами, посвященными исследованию жизни и деятельности Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Причина космоса. Воля Вселенной. Научная этика.»

«Причина космоса. Воля Вселенной. Научная этика.»

Константин Эдуардович Циолковский

Сборник трудов

Москва, 1991

 

Эта книга — попытка прорвать заговор молчания вокруг философских взглядов рус­ского космического провидца, первого из тех, кто взялся за решение комплекса про­блем, поставленных перед человеческой цивилизацией начавшейся “космической эрой”. Новое мышление невозможно без разоблачения “обыденного сознания”, без поиска смысла жизни за гранью повседнев­ности — в единстве населенного космоса.

Формирующуюся новую науку, офици­ально начавшую изучение явлений, гипо­тез и теорий, не укладывающихся в обыч­ные рамки, вначале называли феноменологией, но этот термин нельзя считать удач­ным — ведь так же называется один из разделов философии. Чаще стало употреб­ляться другое наименование — эниология (отслов “энергоинформационный обмен”).

К.Э.Циолковский, чья всемирная изве­стность началась с публикации работы “Ис­следование мировых пространств реактивными приборами” (1903), утверждал, что теорию ракетоплавания он разработал лишь как приложение к своим философ­ским изысканиям. Им написано более 400 философских работ, которые мало известны широкому читателю ввиду их многолетнего замалчивания. В основном это неизданные рукописи, погребенные в Московском отде­лении Архива АН СССР. В 1914-1931 годах Циолковскому удалось выпустить за свой счет более десятка брошюр. Три из них, наиболее интересные с точки зрения эниологии, читатель найдет в настоящем сборнике (переиздаются без сокращений), но имеет смысл перечислить и остальные: “Нирвана”, “Второе начало термодинамики”, “Горе и гений”, “Монизм все­ленной”, “Будущее Земли и человечества”, “Любовь к самому себе”, “Ум и страсти”, “Космические ракетные поезда”, “Общественная организация человечества”, “Растение будущего. Животное космоса. Самозарожде­ние”.

Первую гипотезу Циолковского можно сформулиро­вать так: в пространстве, занимаемом планетой Земля, и в космосе существуют невидимые людьми миры иной физической сущности. Их населяют разумные сущест­ва, которые для людей также невидимы, но могут влиять на них какими-то способами. Большинство “таинственных явлений” (эниологических эффектов, как сказали бы теперь) сводится к восприятию этих миров и существ человеком.

Циолковский обосновывает идею бесконечной эво­люции материи от более легких форм ко все более и более тяжелым, усложняющимся. На каждом этапе организации материи сохраняются и древние ее, разреженные виды, образующие “миры в мирах” и населенные “суще­ствами разных периодов эволюции материи” — сущест­вами “эфирными”, “бестелесными” для человеческого восприятия, хотя и материальными. В космосе торжест­вуют “антиэнтропийные” процессы, и “кадры существ” различной плотности давно уже в результате эволюции достигли блаженства, совершенства и бессмертия.

Излагая мысль Фурнье д’Альба (атом может быть таким же сложным миром, как солнечная система, а галактика — атомом какого-нибудь существа), Циол­ковский замечает: “Проверить фактически эти мысли нельзя, но они не составляют нелепости и, может быть, согласуются с истиной”. М.А.Марков, основываясь на сенсационном открытии ленинградского ученого А.А.Фридмана о возможности образования самозамкнувшегося, “схлопнувшегося” пространства (1922), спустя десятилетия дал строгое математическое доказа­тельство, что, возможно, вся наша вселенная с невооб­разимым множеством галактик является крохотной частицей размером с электрон. Он назвал такие частицы фридмонами. Теоретически фридмоны возможны, но действительно ли “проверить фактически эти мысли нельзя”?

Думаю, опыт духовидцев — это тоже проверка. Среди их видений есть такие, что связаны с предсказа­нием будущего, и они вполне доступны проверке. Сле­пая болгарская прорицательница и ясновидящая Ванга “сообщает, что с вами произойдет в будущем. Проходит время, и последующие события точно совпадают с “хронологией” Ванги. Все точно воспроизводится час в час, месяц в месяц, год в год”. Если показания духовидцев подтверждаются в одном, то следует с большим доверием относиться и к остальному.

Предвидение в определенной степени было свойственно и Д.Андрееву, поэту-духовидцу и автору мистического, историософского и философского трактата “Роза мира”. В этой книге приводится информация о микробрамфатурах (многослойных “эле­ментарных частицах”) , подтверждающая идею фридмонов.

С тех пор, как человечество получило знание о Боге, перед философами встала проблема теодицеи — “оправ­дания Бога”.

Любая теодицея выражает мучительную попытку человеческого сознания понять: если Бог есть и Он всеблаг, отчего в мире столько зла? Этот вопрос пы­тался для себя прояснить и Циолковский, и его ответ можно сформулировать в виде второй гипотезы: истори­ческий процесс на нашей планете протекает не сам по себе, направляется не только суммой воль человеческих единиц — на него влияют существа из иных миров, как одноматериальные с нами, так и “эфирные”, а также верховная (абсолютная) воля. Существа, достигшие в результате космической эволюции совершенства и засе­лившие своим потомством весь космос, сами стали направлять эту эволюцию. В их мирах зла нет, ибо всякое зло связано с несовершенством, с муками биологическо­го и исторического развития и становлений с сумбуром страстей существ, не достигших мудрости. Но на некото­рых планетах (Земля в их числе) совершенные позволя­ют жизни возникнуть самозарождением — во имя поддержания генетического многообразия жизненных форм. На таких планетах жизни приходится терпеть “чашу страданий”; “люди таковы, что только тяжкие страдания могут их переделать и вести к лучшему”.

Но на будущее человечества Константин Эдуардович смотрит оптимистически: “наступит правда на Земле” и “совершенное состояние Земли продолжится очень дол­го”. Опекаемое космосом человечество достигнет не только нравственного и социального совершенства — оно преобразится и физически “в единый вид лучистой энергии”. Впрочем, надо ли дожидаться будущего? В.Н.Козицкий в поисках ноосферы как реального косми­ческого объекта предполагает, что таковым объектом является магнитосфера Земли. Она «может рассматри­ваться как “сфера памяти” человечества, как реальное воплощение “лучистого человечества” Циолковско­го».

Космос влияет на людей не только в виде воли совер­шенных существ, но и как целое, как единая “громада вселенной”. И если воля человека относительна и услов­на, то воля вселенной абсолютна, и вселенная, если ей нужно, может вмешаться и не дать осуществиться воле отдельного человека. Что ж, многие люди простым анализом могут обнаружить в своей судьбе следы такого вмешательства. В блестящих рассуждениях Циолков­ского о воле вселенной можно, приглядевшись, обнаружить, пожалуй, лишь два недостатка.

“Воля существа, — пишет он, — …с точки зрения внемировой, так же автоматична, как часы или любой автомат.

Восточный человек давно это осознал и проник­ся вредным фатализмом… Он стал равнодушен к своей личной деятельности, опустил руки и не шевелил мозга­ми”. Тут Константин Эдуардович не совсем справедлив к “восточному человеку” — “не шевеля мозгами”, не создашь такой философии, как китайская или индий­ская. Но технологический прагматизм Запада в конце 20-х годов, когда писалась брошюра, еще не захватил Восток — не было еще ни “японского чуда”, ни китай­ских реформ, отсюда, видимо, и мнение: “опустил ру­ки”. К тому же, полагая человеческую волю относительной, Циолковский неправомерно отождеств­ляет это с автоматизмом. Свобода воли, хотя бы и отно­сительная, может проявляться лишь при допущений определенною индетерминизма, тоща как фатализм, действительно, предполагает автоматизм воли, т.е. аб­солютный детерминизм.

Для того, чтобы обладать волей, вселенная должна быть сознательным существом, личностью, а личность с абсолютной волей — это Бог. И в этом случае нет необходимости ставить над вселенной еще нечто. Между тем Циолковский из ряда рассуждений выводит существова­ние Причины космоса. Этот термин означает у него си­лу, создавшую вселенную, и является, таким образом, синонимом Творца. Но в таком случае абсолютная воля принадлежит именно Причине, а не ее творению — все­ленной. Логика Константина Эдуардовича здесь не вы­держана, термин двоится, что особенно заметно в следующем рассуждении: “Имеем ли мы право говорить о воле вселенной?.. Вопрос только в том, какова эта воля. Качество воли укажет нам и на качество вселенной или ее причины”.

Две гипотезы Циолковского, по существу, предваря­ют все многообразие идей, выдвигаемых сегодняшними эниологами вот почему он был поистине космическим провидцем. Гипотезы Константина Эдуардовича хорошо согласуются с концепцией “Розы мира”, которая тоже является теодицеей. Андреев вводит понятие “метаистория”, рассматривая историю и всего мироздания, и Зем­ли „как процесс, идущий одновременно, комплексно, с взаимовлияниями и переплетениями, во всех не види­мых человеку иноматериальных и инакомерных мирах, с участием всех населяющих их существ. О Боге же поэт-духовидец, в отличие от Циолковского, говорит без обиняков. Силы света сражаются у него с силами тьмы — и над этой битвой, над всем метаисторическим процессом простерта воля Творца.

Здесь-то и заключено главное различие между взгля­ дами Циолковского и Андреева: первый явно недооце­нил истинные масштабы зла во вселенной, тогда как второй понимает, что отнюдь не одними совершенными освоен и заселен космос. Вселенная Андреева поляризо­вана, в ней действуют Провиденциальные и демониче­ские существа, закрепившиеся в тех или иных мирах.

К числу важных прозрений Циолковского следует отнести догадку об иерархичности высших воль, хотя излагает он ее весьма запутанно: иерархия “воля совершенных” — “воля вселенной” — “Причина космоса” последней ступенькой не завершается: у этой причины в свою очередь есть причина более высокого порядка и т.д., но человеческий ум может судить о свойствах только первой причины. Правда, сам Циолковский видит в по­добной “дурной бесконечности” причин опасность: “Так мы никогда не кончим”. В “Розе мира” между волей Божией и человеческой также выстроена целая иерархия воль: это и святые, обретшие в посмертии определен­ное могущество, и демиурги, отвечающие за метаисто­рию отдельных народов, и Христос, являющийся в этой концепции Планетарным Логосом Земли, и демиурги более высоких рангов (галактик и т.д.). Сколько всего ступеней в этой иерархии, Андреев не сообщает, но, очевидно, ее в любом случае необходимо завершить Творцом вселенной (Он же — Бог, Абсолютная Воля, Причина космоса, Мировой Логос).

Кажется, определение, которое Циолковский дал Причине космоса, не должно оставлять сомнений в том, что он верил в Бога. Между тем сам он считал себя материалистом: “Я ни на миг не выхожу из идей единст­ва (монизма) и материальности”.

Совместима ли вера в Бога с материализмом? Ленин определил материю как объективную реальность, данную нам в ощущении. Объективная реальность — это все, что существует, и если Бог и мистическая “вторая реальность” запредельных, параллельных миров суще­ствуют, то и они охватываются понятием “материя”. И можно ли сомневаться, что духовидцам вторая реаль­ность была дана в ощущении, а многие верующие люди ощущают живое присутствие Бога? В такой трактовке все сущее материально, и это монистическое воззрение снимает противопоставление материи и сознания. Ценность монизма прекрасно понимал и Циолковский, сделавший его центром своей философской доктрины.

Работа “Монизм вселенной” не носит эниологического характера и потому в данный сборник не включена, но ее основные идеи, даже в усовершенствованном виде, читатель найдет в публикуемой “Научной этике”. Спе­цифика монизма Циолковского заключена в панпсихистской идее “атома” как живого существа — элементарного и бессмертного. Поскольку все состоит из таких живых, ощущающих атомов, Циолковский провозгла­шает единство вселенной под девизом “все живо”. Смер­ти нет, она — выдумка человеческого “эго”, ведь распа­ду подвержен организм как временный конгломерат ато­мов, но не сами атомы. У каждого атома — индивидуаль­ная судьба, после смерти организма атом пребывает в анабиозе, пока в результате планетарного или космиче­ского перемещения не станет частью другого организма, где снова возродится к активной жизни.

Константин Эдуардович зорко увидел ахиллесову пя­ту “обычного” материализма в его нетелеологичности, в отсутствии ответа на вопрос о смысле жизни, в неспособ­ности указать оптимистическую перспективу. Утеше­ния же, даваемые традиционными религиями, он отвер­гал как научно необоснованные; отказывался он при­нять и базисную религиозную посылку об “этом” и “том свете” , ибо она, по его мнению, вела к ненавистному для него дуалистическому рассечению бытия. Циолковско­му казалось, что именно его версия материализма, осно­ванная на мысли о бессмертии атома, должна вселять в человека оптимизм, телеологически ориентированный на перспективу космической эволюции.

Осознает Циолковский и то, что утверждение о бес­смертии и неуничтожимости физических атомов проти­воречит его же гипотезе об эволюционных циклах вселенной, о бесконечных стадиях усложнения вещества. В «Научной этике» на роль бессмертного «первобытного гражданина вселенной» Циолковский выдвигает «атом эфира», не замечая, что к этому паллиативу можно предъявить те же претензии, что и к физическому атому. Конечно, «Научная этика»— наиболее зрелое произве­дение Циолковского, где он попытался объединить и со­стыковать многие элементы своей философии. Но он и сам чувствует, что швы кое-где еще заметны, и потому, когда oн говорит «мы воплощаемся», «мы будем вопло­щаться», его понимание «атома эфира» двоится, и в ато­ме начинают проглядывать свойства личности, недели­мой духовной единицы — того, что Лейбниц и Д. Андреев называют монадой.

Что же мешало Константину Эдуардовичу сделать последний шажок от «атома» к монаде — ему, гениально прозревшему и монизм вселенной, и Причину космоса, и эфирных существ, и иерархию высших воль? Указы­вая, что в будущем у людей появится «возможность воз­никать в виде «духов» (хотя материальных)», он тут же добавляет: «Иных мой разум не признает. Принять иное — значит отказаться от ЕДИНСТВА или простоты взглядов на вселенную». Констатированное мною выше терминологическое недоразумение, противопоставляю­щее материю и сознание, преодолено Циолковским в его идее «ощущающего атома», но настигает и обманывает его в ином обличьи — в виде дуализма материи и духа. Циолковский не догадался, что этот дуализм мнимый, и лишь Андреев разрешил недоразумение:

“Различие между духом и материей скорее стадиаль­ное, чем принципиальное, хотя дух творится только Бо­гом, эманирует из Него, а материальности творятся монадами. Дух в своем первичном состоянии, не облаченный ни в какие покровы, которые мы могли бы на­звать материальными, представляет собой субстанцию, которую мы не точно, а лишь в порядке первого прибли­жения можем сравнить с тончайшей энергией”.

Всячески опасаясь сдвинуться “с ЧИСТО МАТЕРИ­АЛЬНОЙ И НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ”, Циолков­ский не замечает, что используемые им понятия “При­чина космоса”, “эфир” выходят за рамки того, что при­знает позитивная наука.

Циолковский понимал, что именно этика является основной философской проблемой, и монизм в сфере онтологии необходим ему лишь как ступень к построе­нию этики. Молодой калужский учитель уже в 1879 г. начинает черновые записи о “космическом будущем че­ловечества” , а в 1903, одновременно с первой работой по космонавтике, пишет до сих пор не опубликованную “Этику, или Естественные основы нравственности”. И до конца жизни он пытается найти для человечества нравственные задачи на все времена, нескончаемые, как сама вселенная. Но идея переселения, перевоплощения “атомов” позволила ему найти гораздо большее — эти­ческий закон, единый для всех существ мироздания. Ин­дивидуальное счастье “атома” возможно лишь при усло­вии организации счастливой жизни во всем космосе. По­тому все мыслящие существа вселенной связаны необхо­димостью избегать причинения зла другим, чтобы не причинить зло себе — “атомам” своего тела в их беско­нечных будущих воплощениях.

Но Андреев счел бы жестоким измышленный Циол­ковским способ расселения совершенных существ в кос­мосе, для чего они “ликвидируют зачаточную жизнь на иных планетах”. Правда, делается это с благой целью — прекратить муки “всех несознательных, несчастных и несовершенных существ,., грызущих самих себя в течение миллионов лет”. И тогда во вселенной не будет “никаких страданий и никакого безумия” (кроме немно­гочисленных заповедных планет типа Земли). Преращение страданий достигается безболезненным прекращением самого существования “отставшей жизни”: несовершенных не убивают, нет, их всячески ублажают, пока они живут, но лишают потомства.
Подобную же евгенику совершенные применяют и к своей расе: “пло­хое, или уклонившееся к дурному, оставляется без по­томства”. И человечеству для борьбы с “преступными элементами” Константин Эдуардович рекомендует этот же способ.

Этические заблуждения Циолковского можно, пожа­луй, списать на эпоху, насаждавшую классовую, реля­тивистскую мораль. Впрочем, эпоха Андреева была еще чудовищней, но не помешала ему, вслед за этическими системами Востока, всякую жизнь считать священной и полагать, что в будущем люди должны подняться на такую нравственную высоту, какая позволит им возлю­бить даже паразитов.

Влияние эпохи сказалось и в социальных утопиях Константина Эдуардовича — он разрабатывал, напри­мер, проекты трудовых армий. Он считал возможным для расселения людей в околосолнечном космосе (здесь им предвосхищена “сфера Дайсона”) использовать все вещество Земли — мысль, ужаснувшая бы нынешних экологов и “зеленых”.

Но Циолковскому же принадлежит великое провиде­ние: “Истина состоит в том, чтобы самая лучшая часть человечества управляла Землей”.

М. Н. Белгородский

 

Содержание

Космический провидец
Причина космоса
Свойства причины
Выводы (резюме)
Воля вселенной
Неизвестные разумные силы
Научная этика
Предисловие
Все живо
Из чего состоит вселенная
Время, пространство, масса и чувствительность
Вещество
Населенность вселенной
Жизнь (субъективно) непрерывна, смерти нет
Иная, более разреженная материя, иные миры, иные существа
Подтверждающие факты
Организация невидимых миров. Жизнь их
Нравственность (этика) земли и неба

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с частью сборника трудов Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Циолковский. Жизнь замечательных людей». Арлазоров Михаил Саулович

«Циолковский. Жизнь замечательных людей. Серия биографий.»

Арлазоров Михаил Саулович

1962

 


Перейти в раздел «Биографии К.Э.Циолковского»

Перейти в раздел «Автобиографии К.Э.Циолковского»


 

Гражданин Вселенной

(несколько слов от автора)

Исполинский шар мчался в космосе. Веками ле­тел он с огромной скоростью. Рождались и уми­рали его пассажиры. Множество поколений сменило друг друга, а гигантский шар продолжал свой полет, бесконечный, стремительный…

Обитатели космического корабля владели лишь его поверхностью. Прикованные к ней незримыми пу­тами тяготения, они долго не подозревали о своем нескончаемом путешествии, не чувствовали стремительность полета, не верили, что за пределами их мирка существует жизнь, только чужая и незнакомая.

Столетия сменяли друг друга. Но вот однажды на шаре родился новый человек. Он разглядел то, что не подозревали остальные — возможность сбросить оковы тяготения, улететь с шара, овладеть межпланетным простором …

Человек с грандиозного космического корабля «Земля», впервые обосновавший возможность меж­планетных и межзвездных полетов, носил звучную фамилию Циолковский. Сегодня ее знает весь мир­, ведь столетие со дня рождения ученого было озна­меновано запуском первого искусственного спутника Земли. Имя Циолковского украшает карту Луны. Бронзы многопудьем отмечена родная Калуга. Под­робноcти его жизни интересуют всех. Ведь не сразу поймешь, как скромный провинциальный учитель, больной, полуоглохший, вырос в глазах человечества в великого героя науки.

О Циолковском пишут стихи и слагают песни. Не смею тягаться с поэтами и беллетристами: эта книга не роман и не поэма. Мне хотелось лишь воссоздать события, ушедшие в прошлое. Восстановить факты и донести их до читателя, чтобы получить право все­ го лишь на одну фразу: — Познакомьтесь, это Циолковский!

Впрочем, нужно ли это делать? Как будто о Циол­ковcком уже известно все. Библиографы составили подробные списки его трудов, взяли на учет книги и статьи о жизни ученого. А таких книг, заметим прямо, немало. Архивариусы разложили по папкам рукописи, оберегая их от разрушительной силы времени.

Можно ли ко всему этому добавить что-либо новое? Можно ли обогатить представления о чело­веке, которым сегодня так интересуется мир?

Пытаясь ответить на эти вопросы, я шел по сле­дам минувшего, искал неопубликованные архивньые документы, читал старые газеты и журналы, беcедо­вал с людьми, знавшими Циолковского и сотрудни­чавшими с ним.

Это была долгая и хлопотливая работа. Но она не оказалась безрезультатной — иначе я не сумел бы написать эту книгу, не претендующую ни на что, кроме искренности и правдивости.

По мере того как писалась книга, я обращался к людям, знавшим Циолковского, изучавшим его научное наследство. И сейчас, прежде чем начать историю великой жизни, мне хочется поблагодарить тех, без чьей помощи и советов я не сумел бы выпол­нить большую, нелегкую работу.

Приношу глубокую благодарность писателю Ирак­лию Андроникову, В. В. Ассонову, А. Д. Борисоглеб­скому, кандидату технических наук М. Л. Галлаю, полковнику Н. Н. Денисову, научному сотруднику Дома-музея Циолковского в Калуге В. С. Зотову, доктору философии И. В. Кузнецову, Е. В. Латынину, заведующему московским отделением архива Акаде­мии наук СССР Б. В. Левшину, калужскому краеведу Н. М. Маслову, М. И. Попову, кировскому краеведу В. Г. Пленкову, Г. А. Полевому, научному сотруд­нику Академии наук СССР Н. С. Романовой, Т. В. Рыниной, Т. В. Рюминой, профессору А. Л. Чи­жевскому, кандидату технических наук В. Б. Шавро­ву, С. С. Щербакову.

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с некоторыми работами, которые посвящены описанию жизни и деятельности Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество статей Константина Эдуардовича, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«К.Э.Циолковский. Его биография, работы и ракеты.»

«К.Э.Циолковский. Его биография, работы и ракеты.»

Николай Алексеевич Рынин

1931

 


Перейти в раздел «Биографии К.Э.Циолковского»

Перейти в раздел «Автобиографии К.Э.Циолковского»


 

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящее сочинение является седьмым независимым выпуском из серии работ, предпринятых автором под^эбщим заглавием „Межпланет-ные Сообщения». Шесть выпусков уже вышли в свет, а именно:

Выпуск 1-й. «Мечты, легенды и первые фантазии». Лгр. 1928 г.

Выпуск 2-й. «Космические корабли в фантазиях романистов». Лгр. 1928 год.

Выпуск 3-й. «Теория реактивного движения». Лгр. 1929 г.

Выпуск 4-й. «Ракеты». Лгр. 1929 г.

Выпуск 5-й. «Суперавиация и суперартиллерия». Лгр. 1929 г.

Выпуск 6-й. «Лучистая энергия». Лгр. 1931 г.

Следующие два выпуска, именно:

Выпуск 8-й. «Теория космического полёта» и 9-й „Астронавигация».

«Летопись и библиография», хотя и готовы к печати, но, по материальным условиям, неизвестно, когда выйдут в свет.

Наконец, выпуск 10-й, перевод книги Г. Оберта (3-е издание) «Пути к космическому полету», принят к печати государственным издательством.

Настоящий 7-й выпуск, посвященный жизни и работам К. Э. Циолковского, выходит в серии „Межпланетных Сообщений» потому, что работы К. Циолковского в этой области являются весьма обширными, он первый дал теорию полета космической ракеты, и, наконец, большая часть этой книги заключает в себе описание работ К. Циолковского именно в этой области.

Все замечания по поводу вышедших в свет выпусков и требования высылке их читатели благоволят направлять автору по адресу:

Ленинград, Коломенская ул., д. № 37, кв. № 25.

Николаю Алексеевичу Рынину.

Ленинград, 1 апреля 1931 г.

ВВЕДЕНИЕ

Константин Эдуардович Циолковский, русский ученый и изобретатель, известен многим как самобытный исследователь в самых разнообразных вопросах науки и техники. Несмотря на свои преклонные лета (род. в 1857 г.), он до настоящего времени продолжает свои работы в Калуге. Многочисленные его печатные труды широко распространены в СССР. Некоторые из них переведены и за границей. Много, как он и сам говорит, ему еще предстоит сделать. Хотя современникам вообще трудно дать правильную оценку работ и описать жизнь человека, выделяющегося из общего уровня, однако, нам казалось, что описание его жизни и главнейших работ было бы интересно уже и теперь, хотя бы оно по указанной выше причине было и не совсем полно и объективно.

Издание этой книги приурочивается к наступающему в 1932 году 75-летию со дня его рождения.

Н. Рынин.

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с некоторыми работами, посвященными исследованию жизни и деятельности Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

Собрание сочинений Константина Эдуардовича Циолковского в 4-х томах. Том 4: «Естествознание и техника»


 

Собрание сочинений
Константина Эдуардовича Циолковского
в 4-х томах

Том 4: «Естествознание и техника»

Москва, Издательство Академии Наук СССР

1964

 


СОДЕРЖАНИЕ

От редакции

АСТРОНОМИЯ
(под редакцией доктора физико-математических наук Д. Я. Мартынова)
Академик В. Г. Фесенков. Характеристика астрономических работ К. Э. Циолковского
Тяготение, как источник мировой энергии
Продолжительность лучеиспускания Солнца
Образование солнечных систем
Дополнение к образованию солнечных систем
Эфирный остров
Органический мир Вселенной
Температура планет
Образование двойных звезд
Из прошлого Земли

БИОЛОГИЯ
(под редакцией академика А. И. Опарина)
А. И. Опарин. Работы К. Э. Циолковского над проблемой происхождения жизни
Образование простейших живых существ
Начало растений на земном шаре и их развитие
Механика в биологии
Механика в биологии (происхождение живого до человека)
Растение будущего
Животное Космоса

ТЕХНИКА
(под редакцией кандидата технических наук А. С. Федорова)
А. С. Федоров. Работы К. Э. Циолковского в области техники
Сопротивление воздуха и скорый поезд
Скорый вагон
Общие условия транспорта
Рельсовый автопоезд
Наибольшая глубина погружения океанской батисферы
Волнолом и извлечение энергии их морских волн
Батарейная воздуходувка для домен
Как увеличить энергию взрывных (тепловых) двигателей
Сжиматель газов и его расчет
Солнце и завоевание пустынь
Освоение жарких пустынь
Простой солнечный нагреватель и его применение к двигателю, кухне и другим целям
Охлаждение воздуха жилых помещений
Вода в сухих и безоблачных пустынях

Приложения
А. Е. Ферсман. Анализ общих работ К. Э. Циолковского

Примечания


ОТ РЕДАКЦИИ

Константин Эдуардович Циолковский наиболее известен своими трудами в области воздухоплавания, авиации и ракетной техники. Однако им написано также большое число работ по другим самым разнообразным вопросам естествознания и техники.

Среди трудов Циолковского мы встречаем разработку проблем геофизического и астрономического характера; он интересовался и чисто физическими проблемами, в частности вопросами свойств вещества, энергии, строения атома. Некоторые его работы посвящены энергетике. Работал он также над проблемами геологии и геохимии; занимался биологическими проблемами, где его интересовали вопросы зарождения жизни и распространенности жизни в мироздании.

На первый взгляд кажется странным, как могли сочетаться в научной деятельности одного человека такие, казалось бы, ничего общего между собой не имеющие вопросы, как гипотеза о повторяемости звездных явлений и теория самозарождения, исследование физических проблем и рассмотрение пособия организмов и отклонений от него, разработка проблем транспорта и изучение прошлого Земли.

Однако при внимательном изучении научного наследия К. Э. Циолковского становится ясно, что все его исследования были направлены на решение главной задачи, поставленной перед собой учеными,— на совершенствование человеческого рода, на обеспечение полной победы человека над силами природы, на освоение человеком космического пространства и создание новых условий человеческой жизни как высшей формы ее развития.

В настоящий IV т. собрания сочинений ученого включены наиболее интересные его труды но астрономии, биологии и отдельным вопросам техники.

Работы печатаются в том виде, в каком они были опубликованы при жизни ученого или оставлены им в рукописях, с сохранением терминологии автора, системы нумерации формул и параграфов и всех особенностей его своеобразного стиля.

В разделах «Астрономия» и «Биология» работы расположены в хронологическом порядке, в разделе «Техника» статьи сгруппированы тематически — транспорт, исследование морских глубин, освоение жарких пустынь и др.

Отбор произведений и составление тома были проведены академиками А. А. Благонравовым, А. И. Опариным, В. Г. Фесенковым, доктором физ.- мат. наук Д. Я. Мартыновым и ученым секретарем Комиссии по разработке научного наследия К. Э. Циолковского Б. Н. Воробьевым.

Подготовка текста была проведена сотрудниками Института истории естествознания и техники АН СССР: Е. К. Страутом (астрономия), канд. биол. наук Н. А. Григорян (биология) и канд. техн. наук С. А. Соколовой техника) при участии научно-технических сотрудников И. В. Баландиной и С. А. Меркуленковой.

В подготовке тома к изданию приняли участие: член-корреспондент АМН доктор медицинских наук Н. А. Бернштейн, доктор технических наук Ф. Я. Нестерук и инженер В. В. Разумов, которым редакция приносит глубокую благодарность.

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с частью сборника трудов Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!