«Права и обязанности человека»

«Права и обязанности человека»

Константин Эдуардович Циолковский

1933

 

1. ПОСМЕРТНОЕ ИМЕЕТ БОЛЬШУЮ ЦЕНУ, ЧЕМ ЖИЗНЬ

Настоящее человека состоит в малом знании космоса, в непонимании своего блага, в несовершенстве, близком к животному. Пока жив человек, он все это терпит. Людям, познавшим немного вселенную, она же говорит о посмертном существовании следующее. Та материя, из которой составлено наше тело, была ранее мертва. Значит, мы воскресли из мёртвых. После смерти повторится то же. И так без конца. Смерть есть не уничтожение, а перемена формы, иное сочетание атомов. В неорганической материи существование не заметно, как самый глубочайший обморок. Поэтому его как бы не существует. Преобразование в организованную материю воспринимается как жизнь. Жизней этих бесчисленное множество и все они сливаются в непрерывную животную жизнь. Эта жизнь рождает высший разум, который безболезненно устраняет всё несовершенное, всех несовершенных животных и таких же людей. Остаются только высшие, сознательные, разумные, могущественные и счастливые существа. Во всей вселенной только они и есть. Поэтому жизнь возможна лишь в высшей форме. Все высшие жизни атома сливаются в одно субъективно непрерывное блаженное бытие. Итак, жизнь материи разделяется: на условное небытие, которое не заметно, на жизнь в несовершенных существах и на жизнь в высших существах. Первое, как бы не существует, второе — крайне редко, третье преобладает как биллион над единицей. Поэтому и несовершенной жизни как бы нет.

Животное, в котором пробуждается сознание, т.е. человек, имеет впереди короткую человеческую жизнь с её бедами — и бесконечную по времени будущую прекрасную жизнь. И всякая частица материи имеет то же, но она это не сознаёт — или пребывая в небытии, или в низшем животном. Отсюда вывод: теперешняя краткая и мучительная жизнь совершенно ничтожна в сравнении с посмертною жизнью. Но из этого не следует, что надо убить себя или как-нибудь уничтожить всё живое. Причин много. Перечислим их:

1)   Если      будем убивать себя, то страданий во вселенной прибавится. Значит, мы не будем участвовать в общем деле космоса — устранять в нём страдания.

2)   Уничтоженная жизнь опять возникнет на Земле. А так как она возникнет сначала в несовершенной форме, то горе существ снова возродится и будет продолжаться многие миллионы лет. Теперь же мы достигли малого сознания, которое поможет нам продолжить более высокую жизнь, улучшить её, даже довести до возможного совершенства и устранить без страданий всё плохое. Земное население мучилось много миллионов лет. Теперь есть надежда устранить эти мучения. Если же уничтожили органическую жизнь, то снова должны претерпеть миллионы лет мучений. Принцип уничтожения не достигнет цели.

3)   Но может быть одному выгодно себя умертвить? Но если это справедливо для одного, то справедливо и для всех. Опять придём к нежелательному результату. Жизнь сознательных существ Земли надо всячески хранить, чтобы с её помощью избавить всё живое от страданий.

4)   Кроме того, мы пришли к твёрдому убеждению относительно существования особенно высоких, но вполне материальных животных, которых мы называем богами. Так существуют: планетные боги, боги солнечных систем, боги солнечных групп и т.п. вплоть до единого бога вселенной, которого можно назвать космическим богом. У всех этих богов должна быть великая сила и власть. Вследствие своего совершенства, они добры (доброта тут высокий космический эгоизм) и малейшее зло и страдание их огорчает. Чтобы не огорчить их и не возбудить их гнев (их гнев есть борьба со злом или за доброту), мы должны делать только доброе. Убийство же, хотя и самого себя, есть зло, не говоря уже о страдании родственников самоубийцы и всех добрых людей.

2. КАК ЖИТЬ?

Наша жизнь сейчас плохая. Как же сделать её хорошей, как согласовать её с желаниями добрых богов?

Они дали нам разум, который и есть средство к избавлению от всех зол.

Как же нам пить, есть, работать, одеваться, жениться, умирать, размножаться, учиться и прочее?

Прежде всего нужно высшее общественное устройство. Оно даст нам лучших людей, земных богов. Они могут нас всему научить. Но до этого ещё далеко и приходится пока руководствоваться собственным разумом и нашими капельными научными знаниями.

Пищу мы получаем от земледелия. Оно делается очень лёгким и плодотворным делом при использовании машин и сил природы. Таким образом, наша работа разделяется на промышленную и земледельческую. Чем большего развития достигает первая, тем меньше рук будут заняты земледелием. Развитие же промышленности зависит от знания. Таким образом, работа каждого состоит: из приобретения знаний, из работы промышленной и работы земледельческой. Первая категория работ будет непрерывно расти и приобретёт со временем преобладающее значение, вторая — уступит ей, земледельческая же займёт самое наименьшее время.

Могущество людей основано на развитии всех трёх родов работ, ещё оно основано на увеличении населения Земли. Чем больше будет людей, тем легче господствовать над природой Земли. Она может прокормить по крайней мере биллион людей, т.е. в 500 раз больше, чем теперь. Тогда на каждого человека придётся 5 аров земной поверхности (500 кв.м.), освещённой солнечными лучами. Этого со временем будет вполне довольно для жизни и прокормления одного человека.

Из большого населения можно выбрать более руководителей, притом лучшего качества. Можно более оставлять бесплодных браков для усовершенствования рода. Можно и сильнее размножаться наиболее одарённым супругам.

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с одной из работ Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Пояснение к монизму и этике (Письмо к А.С.Т.)»

«Пояснение к монизму и этике (Письмо к А.С.Т.)»

Константин Эдуардович Циолковский

1930

 

Автору письма, кажется, что атому хорошо в будущем, но ему ничего, кроме вечной тьмы не будет: со смертью все кончается. Он говорит: «моя материя рассеется и маловероятно, чтобы мои атомы собрались опять все вместе и приняли мою старую земную форму. Значит, в будущем буду не я,- а кто-то другой, хотя совершенный и блаженный».

Таким образом, он считает условием воскресения не только собрание тех же атомов, из которых сейчас состоит его тело, но и ту же форму, то же устройство тела. А так как эти условия не могут быть соблюдены, то и со смертью животного все для него кончается.

Объясню неверность этого вывода.

Тело ваше состоит из множества граждан-атомов. Все они живут и чувствуют, благодаря сложности тела. Смерть разрушает эту комбинацию и жизнь каждого гражданина-атома становится простой и принимает вид «небытия». Но вот атомы через миллионы лет, неизбежно попадают в разные живые тела, главным образом, в совершенные и довольные существа, которых во вселенной невыразимое большинство.

Какая же разница? Прежде, при вашей жизни, граждане-атомы испытывали ощущение, свойственные деятельности разных частей вашего тела, теперь же они испытывают ощущения, соответственные химической деятельности разных частей РАЗНЫХ совершенных существ. Положим, что один или несколько атомов попали в существо А. Они испытывают жизнь какой-нибудь части тела этого существа. Далее, несколько атомов попало в существо В. И эти атомы будут жить, и т.д., т.е. все граждане-атомы вашего тела испытывали и жизнь вашего несовершенного тела. После же его разрушения, те же граждане будут жить при лучших условиях, потому что попадут в зрелые существа. Для граждан последнее лучше, потому что атомы будут избавлены от мук, но существенной (качественной) разницы никакой нет. Будет разница только количественная, математическая.

Для них начинаемся новый сон, более радостный, чей земной. Исчезает линь прежняя форма, но нами овладевает высшая радость в блаженном теле.

Ошибка ваша зависит от того, что вы считаете своё тело единым, между тем как оно состоит из бесчисленного множества граждан, никогда не умирающих. В нем едино только управление, как во всяком хорошо организованном обществе. Также бы ошибся король, если бы сказал: «государство — это я. Я один чувствую радость и горе, подданные же, только нечувствующие куклы-автоматы». Государство распадается, но члены его не погибают, а входят в состав других государств. Также и атомы, после распадения их группы, живут в сознательных телах и испытывают их ощущения,

Атом есть гражданин и бессмертный «дух» космоса. Ваше тело состоит из множества «духов», а вы есть один дух, один атом. Как же вы можете затеряться и не жить?

Во вселенной господствует разум и потому, в общем, нет ничего кроме совершенного, Вы, после смерти поневоле примете его образ или, точнее, ваш дух (атом) войдёт в состав совершенного существа.

Представьте себе, что мир состоит только из вашего тела, т.е. что вселенная мала и содержит только материю вашего организма. Форма тела может преобразовываться — упрощаться или усложняться — и ваши ощущения будут сообразно этому меняться, но все же вы будете так или иначе непрерывно жить. Вероятность вечной жизни будет полная. Если масса космоса удвоится, то вероятность вашей жизни будет 50% и т.д. Вероятность жизни всегда остаётся как бы ни была велика вселенная. Разница только количественная — такая же, как между малым миром вашего тела и бесконечностью вселенной.

Выходит, что вероятность жизни вашего тела в бесконечной вселенной равна нулю. Да, это было бы так, если бы вы были единственным существом в ней. Но ведь чем больше вселенная, тем больше в ней и высших существ. Отношение их массы к массе вселенной вполне определённое. Поэтому и вероятность высшей жизни такова же, т.е. несомненна, или выряжается определённой дробью.

Но первобытная жизнь, в неорганизованной истории, не идёт в счёт, так как она не отмечается памятью и заметными ощущениями. Поэтому она не существует, как не существует глубокий обморок или такой же сон. Остаётся одна совершенная и лично (субъективно) непрерывная жизнь.

В НАУЧНОЙ ЭТИКЕ я разделяю бесконечное время на бесконечное число времён, каждое из которых составляет дециллионы дециллионов лет или ещё больше. Соответственно этим эпохам и биологическая жизнь вселенной разделяется на такие же громадные эпохи. Одна отличается от другой сложностью и плотностью материи. Каждая последующая эпоха состоит из несравненно более плотных материалов, чем предыдущая. Чем сложнее материя, тем плотнее. Каждая предыдущая — эфирна, т.е. почти нематериальна (по редкости материи) в отношении последующей.

Одна из эпох относится к нашему известному нам миру и разбирается в моем МОНИЗМЕ ВСЕЛЕННОЙ.

Вот места (этапы пункты) жизни нашей эпохи:

  1. Высшие зрелые существа миллиона миллиардов иных планет нашего Эфирного Острова, состоящего из миллионов млечных путей, а каждый из миллиардов солнечных или планетных систем.
  1. Зрелые люди, т.е. отдельные совершенные потомки настоящего человечества (сливаются с пунктом первым).
  1. Современный эволюционирующий человек.
  1. Высшие животные.
  1. Низшие животные.
  1. Растение.
  1. Одноклеточные и бактерии.
  1. Живые частицы клеток.
  1. Очень сложная органическая частица (молекула), состоящая из множества атомов (самые сложные органические вещества).
  1. Частица (молекула), состоящая из немногих атомов (частицы минералов, сложных жидкостей и газов).
  1. Атомы, состоящие из водорода (92 простых тела).
  1. Атом водорода.
  1. Нечто, вроде электрона.
  1. Нечто, вроде атома эфира.

На самом деле этот ряд непрерывен и только искусственно делится нами на ступени. Кроме того, он не имеет ни начала, ни конца. Начала он не имеет, потому что высших существ бесчисленное множество категорий. Конца же не имеет, потому что делимость материи беспредельна (как беспредельно время). Поэтому начальный этап жизни или сущность материи неизвестны.

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с одной из работ Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Порядок космической философии и её выводы»

«Порядок космической философии и её выводы»

Константин Эдуардович Циолковский

1933

 

  1. Водородные существа (состоящие из 92 элемен­тов).
  1. Настоящее состояние вселенной величественно.
  1. Наука о земном веществе есть наука космиче­ская.
  1. Образование солнечных систем и их разруше­ние периодично.
  1. Вечная юность вселенной. Механическое со­вершенство космоса.
  1. В известной вселенной существуют миллионы миллиардов планет.
  1. Планеты населены животными.
  1. Несомненно бесконечное разнообразие живот­ных.
  1. Животные эти совершенны, то есть достигли предельной степени развития.
  1. Существа эти могущественны, например, одо­левают силу тяжести своих планет и солнц и путе­шествуют во вселенной.
  1. Странствуя по вселенной, они водворяют по­рядок, устраняют страдания и заселяют все планеты своим совершенным потомством.
  1. Условно вещество бывает в небытии и в жизни.
  1. В математическом смысле всякая материя всегда чувствует.
  1. Высшая жизнь каждому животному кажется непрерывной.
  1. А так как несовершенной жизни нет, то она не только непрерывна, но и совершенна.

 

  1. II. Демократия и иерархия водородных существ (то есть из из­вестной материи).

 

  1. Везде есть президенты планет.
  1. Везде есть президенты солнечных систем.
  1. Везде есть представители солнечных групп.
  1. Везде есть заведующие солнечными «кучами».
  1. Везде есть президенты млечных путей.
  1. Везде есть президенты эфирных островов.
  1. Есть президент космоса.

 

  • Материальные духи (из более простой неизвестной материи).

 

  1. Время бесконечно.
  1. Материя и атомы имеют бесконечную слож­ность.
  1. Разные состояния космоса, разделённые дециллионами лет.
  1. Следы этих эпох в виде простейшей материи и простейших существ.
  1. Они совершенны и условно духовны.
  1. Судьба настоящей материи и совершенных животных.

 

  1. Демократия и иерархия материальных духов.
  1. Причины космоса.

 

  1. Космос — игрушка. Он сравнительно ничто.
  1. «Причина» космоса.
  1. Свойства «причины».
  1. От неё можно ждать только блага.

 

  1. Демократия и иерархия причины.

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с одной из работ Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Полюсы человеческих качеств»

«Полюсы человеческих качеств»

Константин Эдуардович Циолковский

1920

 

У существа, стоящего на положительной воображаемой вершине существ, нет страха собственной смерти, своей крови, виселицы, истязаний, насилий, увечества, оскорблений.

К жизни привязывает его только необходимость деятельности, совершенствование жизни, подготовки к будущему воплощению, любовь к людям и желание торжества истины.

У него отвращение ко всякого рода насилию над людьми, отсутствие мстительности; за зло он платит добром. У него сострадание к несовершенным, преступным и животным. Он чистый вегетарианец (ест только плоды растений).

Он сторонник закона и строгий его исполнитель; стремится к совершенствованию закона. Его идеальный закон состоит в том, чтобы ограничивать свободу существа тем более, чем более субъект или животное склонно уклоняться от закона. Исполняющий законы — свободен.

Уклоняющихся от него он старается, путём учения, привести к исполнению закона, и лишь при невозможности этого ограничивает свободу.

У него глубокое и многостороннее познание природы. На этом основании — непоколебимая вера в безначальное и бесконечное существование всего существующего. Всё живёт, нет ничего мёртвого, всё готово возникнуть к жизни. У него вера в космос или в первопричину и добрые их свойства. Вера в высшие материальные существа и высшее правосудие.

Способность к творческой деятельности, к ремёслам, искусствам, науке. Хорошее здоровье. Благообразное тело, острота чувств. Способность к размножению, при отсутствии страстей.

Долгота жизни.

Это олицетворение доброй силы на Земле. Она олицетворяется и в иных мирах, иными существами.

Отрицательный полюс представляет совершенную противоположность, но только в отношении результатов. Именно:

Любовь к своей жизни и непрерывное проявление этого в ущерб другим людям. Он боится пролития своей крови, своей смерти, страданий, насилий над собой, обидного слова.

Но сам не стесняется убивать, мучить и лишать беззаконно свободы других.

Требует от других себе всяких милостей, уважения, жертв, — а сам их никому не оказывает. Требует правды по отношению к себе, а сам её никому не даёт.

Он лжец, ругатель, клеветник.

За малейшую свою прихоть он готов был бы предать весь мир на погибель, если бы мог обойтись без него. Он даже готов предать, ради этого, жену и детей. Он никого не любит, кроме себя. Коли и дорожит людьми, то лишь настолько, насколько они служат для удовлетворения его узкого себялюбия. Он смотрит на другие существа, как на неодушевлённые предметы.

Страстен, но не производит потомства.

Он физически и умственно силен, много знает, но все его познания ограничены, односторонни и потому его убеждение — глубокое заблуждение во вред ему самому.

Он красив, обольстителен. У него хорошо развиты органы чувств, мускулатура, половой инстинкт, родственные чувства, но всё это приносится в жертву его ложному эгоизму.

Одним словом, у народа, это антихрист, противоположность Христу, но противоположность сильная, могущественная, искусно скрытая, красивая, очаровательная, способная организовывать людей и оказывать огромное сопротивление доброму течению.

Это лицетворение могущественного зла, или ошибки. Оно олицетворяется на Земле в дурных людях, которые сначала имеют огромный успех, но потом, иногда скоро, а иногда через тысячи лет история их разоблачает и они оказываются вредителями.

И на других планетах могут быть такие существа.

Отрицательный полюс (у народа — диавол) представляет противоположность положительному (у народа — Христос, Будда и другие) лишь в отношении правды, но не в отношении силы. Обе силы громадны. Даже отрицательная вначале больше и глумится и над положительной. Только в конце концов последняя одолевает. Одна — совершенная истина, ведущая к нескончаемому добру; другая — к добру немногих и то временному и ошибочному.

Обе силы красивы, остроумны, обольстительны. Они борются между собой, как добро и зло, как истина и ложь, как Ормузд и Ариман, как свет и тьма — и только после долгой борьбы свет одолевает тьму. В начале же, до победы, наоборот, царствует тьма.

Она царствовала во времена Христа, Сократа, инквизиции, Галилея, Кеплера, Коперника, Лавуазье — царствует благополучно и теперь и будет царствовать ещё долго.

Но придёт время, рассеется тьма, взойдёт Солнце и прогонит мрак. Тогда мы будем блаженны. И этот период будет миллион раз продолжительней времени борьбы и горя…

Между противоположными полюсами — высшей степенью добра н высшей степенью зла — существует множество промежуточных ступеней. Посередине стоит средний человек, обыватель, ни то, ни се, ни горячий, ни холодный: непостоянный человек.

У него слаба самодеятельность, мало знаний. Он увлекается течением, влиянием людей. Он столько же склоняется к добру к истине, сколько ко злу к заблуждению. Последнее он принимает за правду. Сейчас он добр и делает доброе. Но подул другой ветер и он последователь Ницше, Толстого, Лейбница, Шопенгауэра или какого-нибудь иного направления. То он буддист, то христианин, то нигилист, то философ с тем или иным оттенком, то оккультист, то теософ, то православный (Гоголь), то католик, то сектант, то рационалист, то идеалист и т.д.

Он то слаб, то силен. Но и сила ему бесполезна, так как она не направлена в хорошую сторону.

Существа очень ограниченные, дурные и слабые во всех отношениях ещё не представляют максимума зла и потому не олицетворяют ещё отрицательного полюса (диавола). Есть животные, подобные ему по своим свойствам, например, волки, ядовитые змеи и т.п. Но они не опасны для царства истины по слабости своего ума, и потому далеки от полюса. Также многие животные милы и добры друг к другу и даже к человеку. Но и они не близки к положительному полюсу, потому что не представляют, по своей умственной слабости, высшей степени добра и истины. Также и люди, подобных свойств.

Оба полюса имеют общее — великую силу. Но одна клонится к нескончаемому блаженству и бесконечной жизни (у народа — рай), а другая — в противоположную сторону — к неизбежной гибели, и нескончаемой муке (у народа — ад). Долгое время отрицательная сила преодолевает. Но в конце концов, через определенный, сравнительно небольшой промежуток времени, она должна сдаться и уступить положительному полюсу.

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с одной из работ Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Планеты заселены живыми существами»

«Планеты заселены живыми существами»

Константин Эдуардович Циолковский

1933

 

Много образованных и всемирно известных учё­ных людей не верит в существование животных на планетах на том основании, что их никто не видел и они ничем о себе не заявляют. Так, европейцы долго думали, что нет Америки и её людей.

Мы хотим доказать обратное: совершенно невоз­можно сомневаться в населённости бесчисленных планет.

Есть несомненные знания, хотя их сейчас нельзя проверить. Например, теоретически известен состав поверхности солнц. Однако ни одной крохи их ве­щества мы в руках не держали. Много известно о небесных телах. Например, их размеры, расстояния, плотности. Но все это непосредственно никто не измерял, и проверка этих знаний возможна только теоретическая. Никто не видел атомов, однако они, несомненно, есть. Так же есть и солидные основа­ния для полной уверенности в существовании бес­численных кадров небесных жителей.

Каковы же эти основания? Мы их перечислим.

  1. Все триллионы солнц и все разреженные газо­образные массы небес составлены из того же веще­ства, из которого составлена и Земля.
  1. Все планеты отделились от солнц. Поэтому и они составлены из такой же материи, из которой образована наша планета.
  1. Все небесные тела подвержены силе тяжести. Поэтому тяжесть находится на всех планетах.
  1. На всех больших планетах находятся жидкости и газы.
  1. Все планеты освещены одними и теми же лу­чами своих солнц.
  1. Почти все планеты имеют сутки и времена года.

Из всего этого видно, что планеты разных сол­нечных систем отличаются друг от друга не качест­венно, а только количественно. Так, у них разные размеры, разная тяжесть, разной глубины океаны, разной высоты атмосферы, они имеют разную сред­нюю температуру, разную продолжительность суток и года, климат различной резкости и пр. Но, разуме­ется, есть и планеты, чрезвычайно сходные с Землёй.

У каждого солнца с десяток больших планет и тысячи малых. Хотя бы одна из больших близка Зем­ле: по температуре, объёму, тяжести, воде и возду­ху и пр. Ну как же на них отрицать органическую жизнь?

В известной вселенной можно насчитать милли­он миллиардов солнц. Стало быть, мы имеем столько же планет, сходных с Землёй. Невероятно отрицать на них жизнь. Если она зародилась на Земле, то по­чему же не появится при тех же условиях на сходных с Землёй планетах? Их может быть меньше числа солнц, но все же они должны быть. Можно отри­цать жизнь на 50, 70, 90 процентах всех этих планет, но на всех — это совершенно невозможно.

Притом, разве разность условий исключает жизнь? И на нашей планете: разная температура, разная среда (вода, воздух, почва) и другие не согласные условия. Однако где нет на земном шаре растений и животных? Даже на полярных снегах, на высотах и глубинах — их можно найти. Отсутствие света, хо­лод, жар — ничто не прекращает развитие организ­мов на Земле. Поэтому каждое солнце имеет не одну заселённую планету, а, вероятно, несколько.

Много значит и техническая сила человекопо­добных существ. Человек на Земле, благодаря это­му, может устроить комфортабельную жизнь и на полюсах, и в пустынях, и на горах, и под водой, и над землёй, и в эфире, и где угодно. Особенно это справедливо для наших могущественных потомков.

На чем основано отрицание разумных планетных существ вселенной? Перечислим эти основания.

Нам говорят: если бы они были, то посетили бы Землю. Мой ответ: может быть, и посетят, но не настало ещё для того время. Дикие австралийцы и американцы древних веков дождались посещения европейцев, но прошло много тысячелетий, прежде чем они появились. Так и мы когда-нибудь дождём­ся. Другие планеты, возможно, давно взаимно посе­щаются своими могущественными жителями.

Нам ещё возражают: если бы они были, то каки­ми-нибудь знаками могли бы нам дать понятие о своём бытии.

Мой ответ: наши средства очень слабы, чтобы воспринять эти знаки. Наши небесные соседи по­нимают, что при известной степени развития зна­ний люди и сами с несомненностью докажут себе населённость иных планет. Кроме того, низшим земным животным нет смысла давать знать об этой населённости планет, но и большинству человече­ства — также, ввиду низкой степени его развития. Не принесло ли бы даже это знание вред? Не воз­никнут ли вследствие этого погромы и Варфоломеевские ночи?

Должно прийти время, когда средняя степень раз­вития человечества окажется достаточной для посе­щения нас небесными жителями.

Мы — братья — убиваем друг друга, затеваем войны, жестоко обращаемся с животными. Как же мы отнесёмся к совершенно чуждым нам сущест­вам? Не сочтём ли их за соперников по обладанию Землёй и не погубим ли самих себя в неравной борьбе? Они этой борьбы и гибели желать не могут. Человечество так же далеко по своему развитию от более совершенных планетных существ, как низшие животные — от людей. Не пойдём же мы в гости к волкам, ядовитым змеям или гориллам. Мы их толь­ко убиваем. Совершенные же животные небес не хотят то же делать с нами.

Можем ли мы завести разумные сношения с со­баками и обезьянами? Так и высшие существа пока бессильны для сношений с нами.

С другой стороны, есть ряд странных фактов, которые доказывают уча­стие иных существ в нашей жизни. Это уже непо­средственное подтверждение бытия иных, более зрелых организмов.

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с частью работ Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Пифагор. Фантазия»

«Пифагор. Фантазия»

Константин Эдуардович Циолковский

1920

 

Пифагор убедился, что Земля имеет форму шара. Высказывал он эту мысль домашним, знакомым, но те только добродушно смеялись.

Однажды эту мысль он вздумал доказывать толпе, собравшейся по какому-то случаю на площади.

Долго говорил народу Пифагор. С удовольствием слушали умные речи, но плохо понимали. Нравились воодушевлённые и пылкие сло­ва, блистающие глаза, мимика и жесты.

Из толпы к Пифагору приблизился какой-то большеголовый малый лет 30 и сказал оратору, когда тот на время умолк.

— Ты говоришь, что Земля похожа на шар. Как можно с этим согла­ситься! Шар гладок, а мы видим кругом себя бесчисленные неровно­сти, пропасти и горы. Ты скажешь, что это только вблизи, а издали Земля также шарообразна, как мячик. Но вот взойдём отсюда на са­мую высокую гору и посмотрим кругом. Опять мы видим неровности и громадную площадь. Скорее Земля похожа на поверхность круглого стола с кучами камней.

— Если бы Земля была шаром, то на чем бы она держалась! Этот шар полетел бы в бездну и расшибся бы о какое-либо встретившееся на пути препятствие. Да и как на шаре могли бы жить люди? Ведь человек не имеет цепких когтей, как у кошки и лип­ких лапок, как у некоторых насекомых, чтобы ходить вверх ногами! На твоём шаре опасно было бы жить: зайдёшь далеко и скатишься в бездну. Все океаны должны бы стечь с твоего шара. Ты можешь на­лить немного воды в углубление этого стола, но на шаре никакая жидкость не удержится. Как же могут удержаться беспредельные океаны?..

Толпа сначала слушала неохотно спорщика, но по мере того, как он говорил, всё более и более одобряла его своими возгласами. То и дело кричали: «Однако это верно… так… несомненно…»

Под конец речи был неудержимый хохот над смутившимся и огор­чённым Пифагором. Иные даже озлобились и говорили между собою: «Никогда мы не слыхали ни от кого подобных глупостей, какие слы­шали тут от Пифагора. Если он сумасшедший, то пусть родные на­блюдают за ним и держат его дома. Если же он морочит народ, то мы не понимаем, к чему это. Мы знаем много книг, написанных самыми почтенными людьми, уже умершими, святыми и даже богами — и ни в одной ничего подобного не говорится. Не смеётся ли он над людьми со своей учёностью? Боги не могли создать Землю в смешном виде. Это глумление над богами… Неужели он умнее всех мудрецов, от которых мы никогда ничего похожего не слышали! Какое честолюбие! Не воображает ли он себя выше Бога. Знаем родных Пифагора, и зна­ем, что он земного происхождения…»

Такие речи также нашли сочувствие и вызвали шиканье, свист и ругань по адресу Пифагора. Бросали и камнями, хотели колотить бед­ного философа, когда он вздумал было резко возражать, теряя само­обладание.

Едва дошёл совершенно расстроенный Пифагор до дому.

Теперь родные уже наблюдали за Пифагором, да и сам он видел, что нажил неприятности и врагов. Тяжело было выходить со двора, особенно туда, где было много народу. Сейчас же распространился слух, что появился на улице безумный и дерзкий Пифагор, уверявший народ в шарообразности Земли и считавший себя умнее всех.

Мало выходил Пифагор из дома и уже не рисковал больше говорить с толпой.

Все же у него были и друзья, и ученики, которые больше понимали, чем народ; хотя они возражали учителю, но, в конце концов, были побеждены его логикой.

Вот как убеждал Пифагор в шарообразности Земли людей, близких к нему по умственному развитию.

— Прежде всего, я докажу, — говорил он, — что Земля ограничена и не имеет никакой подставки, т.е. ни на чём не лежит и ни с каким дру­гим телом не сообщается… Вы видите, как каждый день заходят за Землю Солнце, Луна и бесчисленные звёзды и как они снова появляются и восходят с противоположной стороны Земли. Ясно, что они обходят кругом Землю, а, стало быть, и не встречают никаких препят­ствий при своём течении.

— А может быть они проходят через какие-либо каналы в Земле, — возразил один из юных слушателей.

— Какое же множество для этого понадобилось бы каналов, — отве­тил Пифагор. — Ведь звёзд такое множество! Притом Луна и Солнце восходят и заходят в разных местах, так что для них понадобился бы канал шириною в 47 градусов. Не проще ли допустить, что Земля есть ограниченная масса, подобная Луне или Солнцу. Тогда свободное движение небесных тел вокруг неё объясняется очень просто.

— Но в таком случае Земля бы упала в бездну, — заметил кто-то, — и, кроме того, на другой стороне её не могли бы удержаться никакие предметы.

— А как же Луна, Солнце и звёзды!.. Держатся на них предметы и совершают они своё правильное движение, никуда не падая, — возра­зил Пифагор.

— То другое дело: это тела небольшие небесные, ничего общего с Землёй не имеющие. Может быть, даже это простые светочи в руках богов, или сами боги. А, может быть, они прикреплены к кристальным вращающимся сферам.

— Мы и наша Земля – частица Вселенной, как и звёзды. Поэтому и Земля подобна им. Мы поймём это лучше, продолжал Пифагор, если допустим, что тяжесть Земли и звёзд зависит от них самих и заключа­ется в их серёдке, в притяжении их вещества. Держатся же на мокром шаре разные прилипшие к нему песчинки и другие лёгкие тела. При­тягивает же натёртый янтарь всевозможные вещества.

— То янтарь, а то Земля, — возразил один из его последователей. — Но всё же проще будет то, что ты говоришь, чем эти бесчисленные каналы в Земле, делающие её чересчур и странно дырявой. Странная и таинственная тяжесть, влекущая всё в одну сторону… Мы готовы с этим согласиться, но почему ты думаешь, что Земля имеет форму ша­ра, а не цилиндра или куба? — спросили его друзья.

— Опять-таки скажу: Земля есть одно из тел Вселенной. В ней же мы видим только круглые тела. Естественно, что и Земля кругла… Вот вам ещё подтверждение.

— Представьте себе, — продолжал Пифагор, — вы видите огромный ровный стол. Его поверхность имеет вид плоскости. Теперь вообрази­те себе на нём два человека. Они всегда будут видеть друг друга, как бы далеко не стояли. На Земле этого нет. Я не буду говорить про су­шу, потому что там много неровностей, которые могут сбить с толку, но возьмём море в тихую, по возможности, погоду. Каждый корабль высотою в 5 сажен скрывается от нас на расстоянии 11 вёрст. Значит Земля не плоская.

— Но корабль вообще совсем и не виден на таком расстоянии, -заметил один из учеников…

— Его присутствие можно сделать заметным, если на вершине ко­рабля поместить хорошее зеркало и отражать им солнечный свет по направлению к наблюдателю. Зеркало будет сверкать до тех пор, пока судно не пройдёт 11 вёрст. (Этот опыт решили произвести ученики. После беседы они исполнили своё намерение, после чего уже меньше спорили с учителем. То же можно было сделать безлунной ночью с ярким фонарём на мачте).

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с частью работ Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Первопричина»

«Первопричина»

Константин Эдуардович Циолковский

1918

 

Предисловие автора

Написана эта работа 12 лет тому назад. С тех пор мои взгляды на всё расширились, и написал бы я то же теперь иначе. Но переделывать — значит всё испортить. Пусть написанное выразит состояние моего ума в 1918 г. Мысли недурные и повредить они никому не могут. В общем, я думаю и теперь также, но изложил бы только понятнее, шире и научнее. Сознаюсь в некоторой догматичности и предвзятости. Под духовностью подразумевается постоянство, неизменяемость, напр., неотъемлемую и вечную способность материи жить.

СОДЕРЖАНИЕ

  1. ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О БОЖЕСТВЕ

У Лейбница Бог есть часть мира. Не есть ли Бог создание беско­нечно-сложного космоса и безграничного времени? Подбор должен создать высшего в небесах, как и на Земле. Организация во Вселенной разумного, как и на Земле. Мнения о Боге: Бог есть первопричина; Бог есть самый мир; Бог есть создание Вселенной, подобно человеку, но бесконечно выше; Бог есть идея, спасительная для мыслящих и ра­зумных существ; Бог есть любовь; Бог — солнце; Бог — полезное; Бог — человек; Бог — таинственное, дух, привидение; Бог — покойник, живу­щий особой жизнью; Бог — родственник; Бог — искусство, творчество человека; Бог — красота природы или человека.

  1. СВОЙСТВА ПЕРВОПРИЧИНЫ
  2. Безначальность во времени.
  3. Нескончаемость во времени или бесконечное существование первопричины.
  4. Нетленность первопри­чины.
  5. Вездесущность первопричины.
  6. Могущество первопричи­ны.
  7. Жизнечувствительность первопричины.
  8. Благость первопри­чины к своему созданию.
  9. Духовность первопричины.
  10. Единство и простота первопричины.
  11. Бесконечная сложность первопричины.
  12. Воля первопричины.
  13. Величие первопричины.

III. БЛАГОСКЛОННОСТЬ ПЕРВОПРИЧИНЫ К КОСМОСУ

Беспредельная численность солнц и материи. Величина небесных тел обратна их числу. Одна материя, одно тяготение, один свет, одни законы. Отличие в величине, в пропорции веществ и температуре не­бесных тел. Температура пространств. Картина. Жизнь в холоде и жа­ре миров и пространств. Жизнь в атомах. Жизнь в чуждых атмосфе­рах. Влияние элементов планеты на жизнь. Спасение в глубине плане­ты. Жизнь на астероидах и на совсем маленьких камнях. Жизнь в эфире. Влияние тяжести. Отсутствие её. Вечное возникновение и уга­сание солнц. История жизни на планете. Горести земной жизни про­должаются миллионную долю всего времени жизни. Благосклонность первопричины. Все страдания только до смерти: страдание любой души очень коротко — 2-3 десятка лет. Личные факты в пользу благо­сти первопричины. Ненадежность и неполнота знаний. Есть ли траге­дия человеческого конца?

Эволюция представления о божестве

Бог есть представление о ком-то сильном, вечном, неизвестном, властителе наших судеб, карателе, распорядителе, судье, создателе вселенной, благодетеле и т.д.

Подобные представления субъективны и у каждого имеется своё собственное, отличное от представления другого существа. Можно сказать, что Бог есть произведение мысли, создание человеческого ума, воображения, знания, — вообще, произведение сознательного су­щества, — человека или иного. В то же время представление о Боге есть и порождение первопричины, так как это представление явилось во Вселенной, созданной первопричиной. Итак, наши представления о Боге созданы самим Богом. Если они разноречивы и несовершенны, то ведь и всё сначала бывает таким. И статуя и картина бывают внача­ле не ясны, плохи и не полны.

У Лейбница замечателен чистый спиритуалистический монизм, за­хватывающий даже Бога. В его глазах Бог есть наиболее совершенная монада, высшая мыслящая точка мира. Души существ суть другие монады. Они бесконечно разнообразны по своему достоинству и склонны к развитию, но однако никогда не могут достичь высоты раз­вития главной монады. На это Лейбниц кладёт свой запрет. Также мо­нады не могут понижаться в своих качествах, а могут лишь повышаться. Кроме монад в космосе ничего нет. Живое существо состав­лено из множества разнородных монад.

Очевидно, это воззрение есть результат неясного представления о зависимости психического мира от организации материи, — пренебре­жение этой организацией и присвоение её свойств монадам. Также сказывается влияние господствующих религиозных взглядов, уклониться от которых в то время было далеко не безопасно.

У нас нет цели разбирать несообразности этой философии. Но об­ращает внимание гениальная мысль о единстве Бога и Вселенной. В самом деле не есть ли эти высшие силы, существование которых ещё не доказано, хотя об этом очень хлопочут верующие, спириты и оккультисты, — не есть ли они результат самого космоса или часть его? Как он послужил причиною выделения в более высокие существа, дошедшие в своём совершенствовании до идеальных свойств вообра­жаемого человеком Бога. Мы предполагаем тут естественную эволюцию. О ней же говорит и Лейбниц, хотя его эволюция непонятна.

Ведь бесконечность времён повторялась бесконечное число раз. Было достаточно для Вселенной досуга, чтобы создать самых непо­стижимых существ, с самыми непостижимо высокими свойствами. Если же вам мало какого-либо дециллиона веков, то прибавьте ещё столько же и сделайте это сколько угодно раз. Должно же что-нибудь выйти! Надо только ясно понять — так ясно, как Фламарион, — что такое есть бесконечность пространства, времени и материи.

Чтобы быть последовательным, разумеется, нужно допустить су­ществование многих существ разной степени совершенства, более или менее недоступных чувствам человека.

Странно и узко бы было признавать только то во Вселенной, что доступно нашим чувствам. Нам были доступны недавно, до изобрете­ния телескопов, только 5 тысяч звезд, остальные 1,000 миллионов звезд Млечного Пути скрывались для нашего несовершенного зрения. Нам был также недоступен мир бактерий и инфузорий. Что же, разве их не было до изобретения микроскопов! Наука каждый год открыва­ет что-нибудь новое, бывшее до этого недоступным для нашего ума или чувства. Значит, мир всё более и более раскрывается для нас. Есть ли пределы этому развёртыванию космоса? Какие тайны он ещё скрывает!

Мы видим, что природа как будто делает огромные прыжки: мы знаем только эфир, электрон, водород и т.д. Это же ряд невообрази­мых скачков. Неужели нет и промежуточных газов, с промежуточною плотностью? Они только не открыты, а должны быть. Мы знаем твёр­дые тела приблизительно плотности воды, немного менее плотные или раз в 20 более плотные, чем вода. Но неужели нет твёрдых тел, иных плотностей, напр., в десятки, сотни и миллионы раз менее плот­ных, чем водород. Они должны быть открыты, потому что, вообще, природа не делает скачков. Теперь уже подозревается в некоторых солнцах тела в сотни раз более плотные, чем известные нам.

Скачки только в пробелах нашего познания. Смешно думать, что известный нам вещественный мир ограничивается только тем, что мы знаем. Есть и газы, и жидкости и твёрдые тела бесконечно разнооб­разных свойств и плотностей. Есть и бесконечное количество разум­ных существ, составленных не так, как на земле и не из таких мате­риалов.

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с одной из работ Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Первобытная космогония»

«Первобытная космогония»

Константин Эдуардович Циолковский

1920

 

В этой фантазии я старался проникнуть в психологию первых мыслителей, не имеющих понятия о современной науке.

Откуда всё это, что я вижу, думал мудрец-законодатель! Реки текут от тяжести, по наклонному руслу, вода в них образуется от таящих на горах снегов, от дождей, от насквозь пропитанной влагой почвы… отсюда же ключи и колодцы… Дожди от туч, а тучи от испарения воды.

Многое можно понять…

Но откуда самая вода, суша, воздух, человек? Сколько загадочного на свете!… Откуда растения и животные…

Откуда солнце и звезды…

И я могу развести костер, и он будет греть, но потухнет…

Небесные же огни не тухнут и не слабеют… И я могу слепить из глины человека, высечь из мрамора женщину, отлить из меди быка. Но не будет в них жизни, чувства, движения… И я могу сделать светильник, но как слаб его свет в сравнении с солнечным…

Не только вижу я кругом нечто непонятное, замысловатое, хитрое, умное, совершенное, но и могущественное, необъятное. Тот, кто устроил всё это, не может сравниться с человеком… Не человеческое это дело. Мудрец огляделся кругом, но не видел никого, кто бы мог создать этот дивный мир.

Немало бродил наш мыслитель по Земле, немало видал стран, народов, искусных мастеров, но никто из них, очевидно, не мог быть причиною вселенной.

Поражала мудреца беспредельная площадь Земли: никогда не находил он её конца. Поражали его глубокие пропасти, драгоценности Земли, её океаны, не имеющие противоположного берега, глубина вод, высота гор, грозы и ливни, небесный огонь. Но больше всего удивлял его кристальный недосягаемый свод, что распростёрся над Землей. Также его таинственные, непонятные, вечно светящиеся недоступные звёзды, Солнце и Луна.

Мысль, что было бы без света, его ужасала. Как бы страшно было жить в темноте, как слепцам. Невозможно бы было работать, не могли бы существовать растения. Всё бы погибло без света. Но вот кто-то дал день и Солнце, сделал свет его нескончаемым и облагодетельствовал тем всех людей… Что было бы без воды, без растений и животных…

Все больше и больше проникался мудрец мыслями о могущественном и благодетельном существе, причине вселенной, которого он, однако, нигде не находил.

Не существует ли оно где-нибудь на небесах, в недоступных для человека областях?

Если я не знаю пределов Земли, то как должны быть беспредельны небеса! Над головою своею созерцатель видел твердый разукрашенный огнями свод. И потолок этот как будто не очень высок, и предметы на кем как будто не очень велики. Но они чудесны, божественны, необъяснимы по своим свойствам.

Прозрачен ли небесный свод? Не скрывает ли он что от нас — людей, не заключены ли за ним обширные пространства, великие тайны и, между прочим, тайны создания мира?

Мудрец глубоко задумался. Дни и ночи размышлял он о сотворении Земли неизвестным могущественным существом, скрывавшимся за небесною твердью.

Хорошо думал он об этом сверхчеловеческом существе. Он был еще молод, мало терял, мало страдал и потому не очень еще критиковал творение. Напротив, чувствовал благодарность за радость, жизнь и красоту мира.

Но, кроме хорошего, видел мыслитель на Земле и дурное. Взаимное истребление людей, их ненависть, ложь, неуживчивость, войны, болезни, голод, холод — разве хорошо всё это. Высшее существо, создавшее для мира солнце, воду, землю и растения,- существо благодетельное. Не могло оно дать одновременно людям и худое: смерть, вражду, голод, хищных животных, ядовитых змей и скорпионов… Если я добр, зачем я буду делать зло; так и то существо… Видно есть и другое существо: источник зла.

Стал мудрец раздумывать о причинах зла, о всех людских страданиях и ужаснулся. Какая же причина этих мучений и смерти! Может быть за потолком небесным скрывается и причина зла, т.е. другое сверхчеловеческое существо, посылающее народам бедствия: то в виде сорных трав, то в виде ядовитых насекомых, саранчи, эпидемий, града, засух, диких и враждебных человеку животных, то в форме болезней, смерти и других бедствий.

Укреплялась вера мыслителя в существование двух господ: распорядителей добра и зла… Два господина, два повелителя. Равны ли они по силе и уму? Были бы равны, то уничтожили бы друг друга и не было бы вселенной или зло чередовалось бы с добром… Но мыслитель был силён, здоров, молод, жизнерадостен: количество добра, ему казалось, превышало количество зла.

Ведь много зла зависит от самих людей. Его можно устранить и тогда несомненным окажется превышение доброго над злым.

Итак, мыслитель решил, что бог добра много выше бога зла. Откуда же противник, думал Моисей. Не возмутившийся ли это слуга доброго господина. Есть же у меня служители и сотрудники! Не мог и добрый господин обойтись без помощи. Один из его сомнительных друзей возмутился и стал противодействовать желанию своего доброго владыки. Возможно, что это так, думал наш герой. Их, взбунтовавшихся рабов, могло быть множество. Один соблазняет других и все вместе, за одно, вредят добрым желаниям своего бывшего господина.

Всё доброе от бога и его слуг, все худое от божьего противника и его сотрудников, — решил человек.

Кому же помогать мне, кому служить? Не могу я идти против добра, против самого себя, против своих родственников, против человека. Послужу доброму богу, вступлю с ним в союз. Тем я облегчу самого себя и своих ближних.

Все, что я придумаю доброго для облегчения жизни людей, то будет согласоваться с желанием доброго господина. Оно может считаться велением бога.

С этих пор законодатель все свои законы и всё, что ни придумывал для облегчения людской жизни, всё, что ни делал для уничтожения человеческих страданий, объявлял волею бога, его повелением.

Народ, почитавший мудреца, понимал буквально его олова. Воображение народа создавало легенды о беседах и свиданиях своего любимца с таинственным богом добра.

Законы, карающие злых людей, были также добром, так как устраняли их и устрашали других людей, готовых подражать злым. Мыслитель был уверен, что и в этом он подражает богу, который тоже, по его мнению, был очень строг.

Мыслитель не знал, что́ находится за голубым небесным сводом. Но его воображение помещало там причину всех вещей: причину всего существующего на Земле, причину добра и зла на ней.

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с частью работ Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Ощущение, жизнь и смерть»

«Ощущение, жизнь и смерть»

Константин Эдуардович Циолковский

1934

 

Представим себе ряд животных: от самых громадных до самых малых — или ряд живых существ, до одноклеточных и даже невидимых в самые сильнейшие ультрамикроскопы. Есть такие. Их не задерживают самые тончайшие фильтры. Но о несомненном бытие их свидетельствуют некоторые инфекционные болезни. Размеры таких существ определяются стотысячными долями миллиметра. И все же каждое из них содержит тысячи и даже миллионы атомов.

Это — непрерывная цепь. Отрицать ощущение звеньев той цепи нельзя так же, как отрицать их жизнь. Разница — количественная.

ОТСЮДА ВЫВОД: всякое живое органическое существо, как бы оно мало не было, способно чувствовать.

Но одноклеточное можно делить и каждая часть живёт и вырастает в целое.

Значит и часть его жива. Если будем от этой части отнимать, последовательно, по атому, то не может же сразу уйти из неё жизнь. Она будет изменяться, упрощаться, терять свойства, но сущность её, начало не может исчезнуть.

Отсюда ВТОРОЙ ВЫВОД: атом, насколько он неделим, есть простейшее живое существо.

Из предыдущего следует ТРЕТИЙ ВЫВОД: всякое животное, полуживотное, зоофит или растение есть союз множества простейших существ. Напр., человек есть союз, примерно, 100 биллионов (1014) разных клеток. Но и каждая из них есть союз ещё большего числа атомов. Чем разнообразнее клетки и совершеннее механизм животного, тем оно могущественнее. Конечно, из очень малых масс и однообразных клеток природа не может создать совершенства. Поэтому, в общем, высшие животные имеют и большую массу, и разнообразие клеток. Животное есть соединение очень сложного механизма с ещё более сложным химизмом. Цель союза — могущество. Животное не едино. Едино только управление им. Все его части имеют свое ощущение и ограниченную волю.

Есть тому и опытное подтверждение. Клеточки, отделённые от животного и помещенные в благоприятную среду, продолжают жить и размножаться.

ЧЕТВЕРТЫЙ ВЫВОД: смерть есть не уничтожение, а распадение союза существ на отдельные существа. Но они могут поддерживать свою жизнь только в союзе, а вне его погибают. Но и это не погибель, а распадение на молекулы и атомы. Дальнейшее распадение затруднительно и совершается в биллионы лет и тоже не есть уничтожение. При смерти существа или распадении союза могут получиться разные картины. Напр., если кругом воздух, влажность и множество иных существ, начиная с самих малых (открытое гниение на воздухе при температуре выше нуля), то все они используют умершее существо и граждане — атомы умершего опять вступают в более сложную жизнь окружающих существ: одноклеточных, многоклеточных, сознательных и несознательных.

Если же тело сжигается (напр., в крематории), или лишено доступа воздуха, влаги и живых существ (напр., при похоронах в глубине земли и при низкой температуре, консервная коробка, холодильник и проч.), то превращение ограничивается распадением на атомы и молекулы. Это более примитивная жизнь. При сжигании, однако, не долго она продолжается, так как газы, жидкости и зола все же понемногу усваиваются — сначала растениями и подобными низшими существами а потом и высшими. Одним словом, во всех случаях смерти, рано или поздно, члены распавшегося союза опять вступают в новые союзы и потому продолжают жизнь, сообразную окружающей её высоте.

ПЯТЫЙ ВЫВОД: рождение есть только возникновение более сложного союза. Существа более простые, клеточки, молекулы и атомы входят в этот союз, чтобы сделаться сильнее и сознательнее (подразумевается многовековой филогенетический процесс развития материи, но и быстрый путь размножения отличается только по количеству потребного времени).

Высший разум имеет силу распоряжаться жизнью, низшие же существа бессильны в этом. Разум стремится так направить русло жизни, чтобы она давала для всех граждан вселенной одно благо. Для этого во всех местах жизни должны возникать и размножаться только высшие, сознательные, счастливые и могущественные существа — и полезные им низшие организмы вроде растений, которые страданию не подвержены.

Тогда неорганическая природа, т.е. первобытные граждане-атомы будут иметь только три судьбы.

  1. Остаются в первобытном состоянии (условное небытие, нирвана, блаженное спокойствие).
  1. Возникают в образе растений (состояние близкое к небытию).
  1. Рождаются высшими существами и поддерживают вечно тот порядок (три судьбы).

Жители Земли когда-нибудь дойдут до понимания этих вещей, и тогда на Земле ничего не будет, кроме мудрых существ и растений: страдания окажутся невозможными.

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с частью работ Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!

 

 

«Оценка людей»

«Оценка людей»

Константин Эдуардович Циолковский

1934

 

Начнём о самых высоких. Только история служит нам для этого указателем.

Распределим людей по порядку их ценности, начиная с высшей.

Любовь немногих, ненависть многих и равнодушие большинства. Судьба их, — сделавши дело, погибнуть в молодости от сильных мира. Крест, гильотина, виселица, расстрел, всякие муки — вот их участь. Ни жён, ни потомства они не оставляют (Джордано Бруно).

Проходят сотни, тысячи лет — слава замученных растёт, их влияние продолжается и после их смерти. Оно приносит величавые благодетельные плоды. Человечество возводит их в сан богов.

Иные презренные, гонимые, арестованные, каторжные, всё же умирающие своей смертью. Их достоинство растёт со дня их смерти и достигает высокой величины, через многие столетия (Гамильтон, Кеплер).

А вот гении пониже рангом. Они не убиты, не замучены до смерти, но забыты. Их труды отвержены, или гниют в подвалах. Через сотни лет после смерти случайно их открывают. Достоинство забытого гения восстановлено. Оно также растёт с веками. Потомства не оставляют (Мендель).

А вот четвёртая ступень необыкновенных людей. Такие имеют некоторую славу в конце жизни. Молодость провели в муках, разочаровании, бедности, по тюрьмам. Но умирают естественною смертью, хотя лишения, изнурение, унижение и голодовки значительно сокращают их жизнь. Потомства не оставляют. Примеры: Кеплер, Коперник, Галилей, Менделеев, Ламарк. Их слава гораздо выше после смерти. Она растёт с веками.

Имеем и таких людей, которым успех улыбается в среднем возрасте. Они тоже многое терпят, но слава и правильная оценка приходят раньше. Они хоть в старости утешаются и вознаграждаются этим. Нередко в конце жизни они достигают богатства и власти. Род их редко продолжается.

В шестом ранге выдающихся людей мы видим: быстрый успех в молодости, почёт и богатство. Труды весьма ценятся и после смерти, но не живут сотни лет. Потомство, если и есть, то жалкое.

Седьмой ранг: громкий практический успех, карьера, завоевания, престол. Оценка высока только при жизни. Оценка колеблется. После смерти падает и доходит до отрицательной величины.

Восьмой ранг: небольшой успех, но полезные, хотя и умеренные дела. После смерти забываются. Потомство оставляют.

Девятый ранг: мнимый успех. Слава писателя, изобретателя, художника, учёного. Но, увы, ещё при жизни, современники разочаровываются. Несчастные переживают свою славу. Это — мыльные пузыри.

 


***


 

book2Вы ознакомились лишь с одной из работ Константина Эдуардовича Циолковского.

Хотите узнать больше? На нашем сайте в разделе «Научное наследие» вы найдете множество его статей, доступных как для онлайн-чтения, так и для бесплатной загрузки в формате PDF.

Приятного погружения в мир мыслей и идей великого ученого!